Leitsätze

Das streitbetroffene Gewässer (ein Dorfbach) ist angesichts seiner mittleren Ergiebigkeit, der hergebrachten Regelung seiner Nutzbarmachung und nicht zuletzt auch wegen der Darstellung in historischen Gewässerkarten nach dem kantonalen Gewässernutzungsgesetz nicht als blosse Meteorwasserleitung oder als Werksteil einer Wasserkraftanlage, sondern als «öffentliches Gewässer» zu verstehen. Damit steht dieses Gewässer gerade auch in Bezug auf die Nutzbarmachung der Wasserkräfte im Gemeingebrauch (E. 3.1). Diese Qualifikation ist für die Bestimmung als «ober- und unterirdisches Gewässer» nach dem eidgenössischen Gewässerschutzgesetz jedoch unerheblich, weil dieses Gesetz nicht den Zweck der Nutzbarmachung der Wasserkräfte verfolgt, sondern den Schutz der Gewässer vor nachteiligen Einwirkungen bezweckt. Der zu beurteilende Dorfbach ist aus folgenden Gründen kein Gewässer im Sinne der Gewässerschutzgesetzgebung: Er wird vom natürlichen…

Regeste

Conformément à la loi cantonale sur l’utilisation des eaux, le cours d’eau litigieux (ruisseau traversant un village) ne doit pas être considéré comme une simple conduite d’eaux pluviales ou comme une partie d’ouvrage d’une centrale hydraulique, mais comme «eaux publiques», étant donné son débit moyen et la réglementation relative à son utilisation, mais aussi et surtout en raison de sa représentation sur les cartes historiques des eaux. Ce cours d’eau est dès lors affecté à l’usage commun, notamment en ce qui concerne l’utilisation des forces hydrauliques (cons. 3.1). Cette qualification est toutefois sans importance pour définir s’il s’agit d’«eaux superficielles et souterraines» au sens de la loi fédérale sur la protection des eaux, parce que cette loi n’a pas pour but de régir l’utilisation des forces hydrauliques, mais de protéger les eaux contre toute atteinte nuisible. Le ruisseau en question ne constitue pas un…

Il corpo idrico contestato (un riale di paese), visti la sua portata media, le regole che ne disciplinano lo sfruttamento, come pure il suo inserimen - to nelle mappe idriche storiche, non è da intendersi come una semplice condotta di acque meteoriche o come parte di una centrale idroelettrica, ma piuttosto come «acque pubbliche». Di conseguenza questo corpo idrico rientra nell’uso comune, in particolare anche per quanto riguarda l’utiliz - zazione della forza idrica (consid. 3.1). Tuttavia questa qualifica è irrilevante ai fini della designazione come «acque superficiali e sotterranee» ai sensi della legge federale sulla pro - tezione delle acque, poiché lo scopo di questa legge non è quello dell’uti - lizzazione delle forze idriche, ma di proteggere le acque dagli impatti pregiudizievoli. Il riale contestato, non è un corso d’acqua ai sensi della legge sulla protezione delle acque poiché: viene deviato dal ciclo naturale delle acque e condotto direttamente a una…