Landschaftsschutz; Verkabelung einer Hochspannungsleitung

Entscheid

BGer I. öff. Abt., Urteil vom 05.04.2011 (1C_398/2010)

Relevante Erlasse

SR 451, Bundesgesetz über den Natur- und Heimatschutz (NHG) (01.07.1966) Art. 3

SR 730.0, Energiegesetz (EnG) (26.06.1998) Art. 3

SR 734.0, Bundesgesetz betreffend die elektrischen Schwach- und Starkstromanlagen (EleG) (24.06.1902) Art. 16 (Abs. 1)

SR 734.0, Bundesgesetz betreffend die elektrischen Schwach- und Starkstromanlagen (EleG) (24.06.1902) Art. 3

Leitsätze

Das Gewicht der Gründe, die gegen eine Verkabelung einer Hochspannungsleitung sprechen, vermindert sich, wenn Kabelanlagen aufgrund technischer Fortschritte leistungsfähiger, zuverlässiger und kostengünstiger werden. Die mittels Privatgutachten aufgezeigten technischen Möglichkeiten der Verkabelung und Kostenvergleiche mit der Freileitung waren insofern relevant, auch wenn es um den Schutz einer Landschaft von «nur» mittlerer Bedeutung ging (E. 4.2). Bei der Interessenabwägung sind möglichst alle während der Lebensdauer der Anlage anfallenden Kosten zu berücksichtigen, d.h. sowohl die Investitions-, die Betriebs- als auch die Energieverlustkosten. Der Stromverlustanteil ist auch aus ökologischer Sicht ein wichtiges Kriterium, das nicht ausser Acht gelassen werden darf (E. 4.3). Argumente des Wald- und Gewässerschutzes vermögen vorliegend eine Verkabelung nicht von vornherein auszuschliessen (E. 4.4). Nach dem Gesagten ist davon auszugehen, dass die…