Bezeichnung einer Sonderabfallverbrennungsanlage n der Richtplanung; Verwaltungsgerichtsbeschwerde und Autonomiebeschwerde der Gemeinde

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 17.06.1993 (1A. 226/1992; 1P. 634/1992)
Relevante Erlasse
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 97 (Abs. 1)
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Der angefochtene Richtplanbeschluss enthält keine so konkreten, auf Bundesrecht gestützten Anordnungen, dass – wie bei gewissen Nutzungsplanungen – quasi von einer Verfügung im Sinne von Art. 5 VwVG gesprochen werden könnte. Deshalb ist dessen Anfechtung mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht nicht möglich (E. 3e). Zur Frage der Standortoptimierung (E. 5b).

Désignation d'une installation d'incinération de déchets spéciaux dans le plan directeur; recours de droit administratif et recours en matière d'autonomie communale

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 17.06.1993 (1A. 226/1992; 1P. 634/1992)
Actes législatifs
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 97 (al. 1)
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

Le plan directeur attaqué ne contient pas de dispositions fondées sur le droit fédéral dans une mesure telle que l'on puisse quasiment parler – comme c'est parfois le cas pour certains plans d'affectation – d'une décision au sens de l'article 5 de la loi sur la procédure administrative. En conséquence, il n'est pas possible de l'attaquer par la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral (cons. 3e). A propos de l'optimisation du lieu d'implantation (cons. 5b).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1993 434

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Ort

Winterthur ZH