Lärmimmissionen durch Lärmschutzwand an Staatsstrasse

Entscheid
VerwGer ZH, Urteil vom 24.03.1988 (VB 87/0094)

Leitsätze

Eine Schallschutzmauer ist keine neue ortsfeste Anlage im Sinne von Art. 7 LSV, sondern die Änderung einer bestehenden Anlage (hier einer Staatsstrasse) im Sinne von Art. 8 LSV (E. 2): Der Beurteilungspegel nach Anhang 3 Ziff. 3 LSV ist ohne Berücksichtigung von Mess- und Berechnungstoleranzen den Belastungswerten gegenüberzustellen (E. 3).

Immissions de bruit dues à une paroi anti-bruit sur une route publique

Arrêts intégral
VerwGer ZH, Urteil vom 24.03.1988 (VB 87/0094)

Regeste

Un mur anti-bruit n'est pas une nouvelle installation fixe au sens de l'art. 7 OPB, mais une installation fixe modifiée (dans le présent cas une route publique) au sens de l'art. 8 OPB (cons. 2). Le niveau d'évaluation selon annexe 3 chiffre 3 OPB doit être opposé aux valeurs limites d'exposition sans tenir compte des tolérances de mesure et de calcul (cons. 3)

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1988 221

Journal DEP

URP 1988 221

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Ort

unbekannt ZH

Lieu

unbekannt ZH