Altlasten; Kostentragung des Bundes bei der Sanierung von Schiessplätzen; keine Änderung der bundesgerichtlichen Praxis

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 23.03.2016 (1C_223/2015)
Relevante Erlasse

Leitsätze

Das Bundesgericht hält bei der Beurteilung der Kostenverteilung im Zusammenhang mit der Altlastensanierung der Schiessanlage Hüntwangen ZH an seiner bisherigen Rechtsprechung fest, wonach zwischen dem Verhalten des Bundes und den Umweltschäden, die durch ausserdienstliche Schiessübungen entstanden sind, kein hinreichend direkter Zusammenhang besteht. Die Haftung des Bundes als Verursacher kann deshalb auch nicht über die Rechtsfigur des Zweckveranlassers begründet werden (E. 3.2.2). Es fehlen ernsthafte, sachliche Gründe für eine Praxisänderung zum heutigen Zeitpunkt. Auch die Rechtssicherheit und die Rechtsgleichheit sprechen dagegen, sind doch gestützt auf diese Praxis zahlreiche Sanierungen von Schiessanlagen erfolgt oder noch im Gange (E. 3.2.3). Hinzu kommt, dass seit dem Grundsatzurteil die gesetzlichen Grundlagen hinsichtlich der Kostentragung angepasst wurden und sich der Bund an den Kosten der Sanierung von Schiessanlagen in beachtlichem Umfang…

Sites contaminés; prise en charge des frais par la Confédération en cas d’assainissement de stands de tir; pas de modification de la jurisprudence du Tribunal fédéral

Arrêts intégral
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 23.03.2016 (1C_223/2015)

Regeste

Dans le cadre de l’appréciation de la répartition des frais en lien avec l’assainissement du stand de tir Hüntwangen ZH, le Tribunal fédéral maintient sa jurisprudence en vigueur jusqu’ici, selon laquelle le lien de causalité direct entre le comportement de la Confédération et les dommages à l’environnement causés par la pratique du tir obligatoire hors service militaire est insuffisant. Par conséquent, la responsabilité de la Confédération en tant que perturbateur ne peut pas non plus être motivée par la figure juridique du «perturbateur par instigation» (cons. 3.2.2). Il n’existe pas à l’heure actuelle de raisons sérieuses et objectives de revenir sur cette jurisprudence. Les principes de la sécurité du droit et de l’égalité de traitement s’opposent également à un revirement, étant donné que de nombreux assainissements de stands de tir ont été réalisés ou sont encore en cours conformément à cette jurisprudence…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2016 437

Journal DEP

URP 2016 437

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_223/2015

Lien vers l’arrêt

1C_223/2015

Ort

Hüntwangen ZH

Lieu

Hüntwangen ZH

Stichwörter

Mots repères