Betriebsreglement Militärflugplatz Buochs; Beschwerdelegitimation eines Vereins

Hinweis
BGer, Urteil vom 12.04.2002
Relevante Erlasse
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 103 (Abs. lit. a)
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 103 (Abs. lit. a)

Leitsätze

Ein als Verein organisierter Schutzverband ist nur dann legitimiert, gegen das Betriebsreglement eines Flughafens Beschwerde zu führen, wenn jedes oder doch ein Grossteil seiner Mitglieder selber auch befugt wären, ihre Interessen auf dem Beschwerdeweg geltend zu machen. Dies muss der Schutzverband beweisen. Er muss der Beschwerdeinstanz also eine Mitgliederliste einreichen. Dies gilt auch dann, wenn er befürchtet, seine Mitglieder wären bei Offenlegung ihrer Identität Repressalien ausgesetzt. Allfälligen begründeten Interessen an der Geheimhaltung von Daten gegenüber Dritten kann durch die Verweigerung der Akteneinsicht Rechnung getragen werden. Der Entscheidbehörde selbst dürfen hingegen keine Angaben vorenthalten werden, und die Pflicht zur Einreichung einer Mitgliederliste kann auch nicht durch eine amtliche Beglaubigung umgangen werden (E. 2). Das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) ist deshalb auf die…

Règlement d'exploitation de l'aéroport militaire de Buochs; qualité d'une association pour recourir; refus de communiquer la liste des membres au tribunal (Aérodrome militaire Buochs)

Hinweis
BGer, Urteil vom 12.04.2002
Actes législatifs
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 103 (al. lit. a)
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 103 (al. lit. a)

Regeste

Une société protectrice organisée en association n'a qualité pour recourir contre le règlement d'exploitation d'un aéroport que si chacun ou une grande partie de ses membres était également habilité à défendre ses intérêts par les voies de recours. Il appartient à la société protectrice d'en apporter la preuve. Pour ce faire, elle doit fournir une liste de ses membres à l'autorité de recours. Cette obligation existe même si elle craint que ses membres soient exposés à des représailles si leur identité est dévoilée. S'il existe des intérêts justifiés à protéger le secret de ces données à l'égard de tiers, il suffit de leur refuser le droit de consulter le dossier. En revanche, aucune indication ne saurait être refusée à l'autorité de décision et il n'est pas possible d'éluder l'obligation de fournir la liste des membres en produisant une attestation officielle (cons. 2). C'est dès…

Login Artikel kaufen