Protection contre les accidents majeurs; protection contre les émissions sonores; densification près d’une raffinerie
Regeste
Die Vorinstanz musste bei der teilweisen Änderung des Baureglements und des Nutzungsplanes der Lage der Raffinerie keine besondere Beachtung schenken. Die Beschwerdeführer haben insbesondere nicht gezeigt, dass die umstrittene bauliche Verdichtung ein untragbares Risiko schafft und weshalb ihnen insbesondere Massnahmen auferlegt werden sollen. Die Kritik, die StFV sei mangelhaft angewendet worden, trifft daher nicht zu (E. 4.2). Die Festsetzung der Empfindlichkeitsstufe II für eine Zone, welche zwischen einer Dorfzone mit Empfindlichkeitsstufe III und einer Industriezone (Raffinerie) mit einer Empfindlichkeitsstufe IV liegt mit dem Ziel, die Wohnmöglichkeiten durch eine kontrollierte bauliche Verdichtung in der Nähe des Dorfzentrums zu erhöhen, ist rechtskonform (E. 5.2). Es ist nicht ersichtlich, wie die umstrittenen Änderungen die aktuell empfohlene Strategie für die Lärmsanierung der Raffinerie gefährden könnte. Eine Höherstufung von der…
Journal DEP
DEP 2013 131
Forme de publication
Arrêts