Neubau eines Restaurants auf einem Berggipfel; Berücksichtigung der Anliegen des Landschaftsschutzes

Entscheid
BGer, Urteil vom 12.03.2010, BGE 136 II 214

Leitsätze

Der Schweizer Heimatschutz war vor den Vorinstanzen durch den Bündner Heimatschutz vertreten und erfüllt somit die Voraussetzungen der Beteiligung am kantonalen Verfahren (E. 1.2). Die Erteilung einer Ausnahmebewilligung im Sinne von Art. 24 RPG stellt eine Bundesaufgabe dar (E. 3). Bei der Erfüllung einer solchen Bundesaufgabe ist das Landschaftsbild unabhängig davon zu schonen, ob es in einem entsprechenden Inventar eingetragen ist. Bei der Umsetzung des Landschaftskonzepts Schweiz erscheint als besonders wichtig, dass sensible Gelände wie Kreten und Aussichtslagen freigehalten, auf das Gegebene Rücksicht genommen und ein Projekt gut in die Umgebung eingegliedert wird (E. 3.1). Vor dem Hintergrund der Problematik der möglichen landschaftlichen Beeinträchtigung des Weisshorngipfels durch das umstrittene Vorhaben hätten die kantonalen Behörden das Projekt der ENHK zur fakultativen Begutachtung unterbreiten müssen. Ob die Begutachtung erfolgen soll,…

Construction d'un nouveau restaurant au sommet d'une montagne; prise en compte des intérêts liés à la protection du paysage

Arrêts intégral
BGer, Urteil vom 12.03.2010, BGE 136 II 214

Regeste

Patrimoine suisse était représenté par sa section grisonne devant les instances inférieures et par conséquent remplit les conditions concernant la participation à la procédure cantonale (cons. 1.2). L’octroi d’une dérogation au sens de l’art. 24 LAT constitue une tâche de la Confédération (cons. 3). Dans le cadre de l’accomplissement d’une telle tâche, il convient de ménager le paysage indépendamment de la question de savoir si le paysage en question est inscrit dans un inventaire. En ce qui concerne la mise en œuvre de la Conception Paysage Suisse, il semble particulièrement important de préserver les terrains sensibles tels que les crêtes et les points de vue, de veiller au respect des éléments existants et de bien intégrer le projet dans le milieu environnant (cons. 3.1). Eu égard à la problématique d’une détérioration possible du paysage au sommet du Weisshorn due au projet litigieux, les autorités cantonales auraient dû…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2010 477

Journal DEP

URP 2010 477

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_344/2007

Lien vers l’arrêt

1C_344/2007

Ort

Arosa GR

Lieu

Arosa GR

Stichwörter

Mots repères