Abgrenzung von Moorlandschaften; Verhältnis zu einem Quartierplanverfahren

Entscheid
VerwGer ZH, Urteil vom 19.12.1995 (VB 95.00092)

Leitsätze

Art. 6 Abs. 2 NHG betreffend Abweichungen von der ungeschmälerten Erhaltung von Inventarobjekten findet für die durch BV Art. 24sexies Abs. 5 geschützten Moorlandschaften keine Anwendung (E. 2a). Die Festsetzung eines Quartierplans für ein Baugebiet, welches – wie hier – noch nicht parzellenscharf von angrenzenden bundesrechtlich geschützten Mooren oder Moorlandschaften abgegrenzt ist, verstösst einerseits gegen Art. 29 NHV (Übergangsbestimmung), anderseits gegen den allgemeinen Grundsatz, dass direkt anwendbare bundesrechtliche Bestimmungen nicht durch kantonales Recht vereitelt werden dürfen. Die Abgrenzung des Quartierplans bzw. der Nutzungszone zum Schutzobjekt ist dabei zu koordinieren (E. 2c).

Délimitation de zones marécageuses; rapport avec la procédure de plan de quartier

Entscheid
VerwGer ZH, Urteil vom 19.12.1995 (VB 95.00092)

Regeste

L'art. 6, 2e al., LPN concernant des dérogations à la règle suivant laquelle les objets inventoriés doivent être conservés intacts ne s'applique pas aux zones marécageuses protégées en vertu de l'art. 24sexies, 5e al., Cst (E. 2a). Il n'est pas possible d'adopter un plan de quartier tant qu'un terrain à bâtir n'a pas été parcellisé de manière exacte, afin de le délimiter des marais et des zones marécageuses avoisinants; une telle opération violerait, d'une part, l'art. 29 OPN (disposition transitoire) et, d'autre part, le principe général selon lequel les dispositions du droit fédéral directement applicables ne peuvent être altérées par le droit cantonal. Il y a lieu de coordonner la délimitation du plan de quartier ou de la zone d'utilisation par rapport à l'objet protégé (Cons. 2c).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1996 351

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Ort

Wetzikon ZH