Droit de recours – quo vadis?

Zusammenfassung

Das Anfechtungsobjekt ist durch den Begriff «Bundesaufgabe» im Sinne von Art. 24sexies Abs. 2 BV und Art. 2 NHG umschrieben. Übersicht über die Gerichtspraxis. Im Bundesrecht liegt das Schwergewicht auf der Verwaltungsgerichtsbeschwerde. Von subsidiärer Bedeutung ist die staatsrechtliche Beschwerde und die Verwaltungsbeschwerde. Die kantonale Autonomie auf dem Gebiete des Verfahrens ist beschränkt durch die Notwendigkeit einer kohärenten und einheitlichen Anwendung des Bundesrechts sowie durch Art. 98a OG. Die Beschwerdelegitimation zur Verwaltungsgerichtsbarkeit ergibt sich aufgrund von Art. 103 OG. Übersicht und Würdigung des Beschwerderechts von Privaten, Behörden und Organisationen. Problematik der Verpflichtung zur Teilnahme am erstinstanzlichen Verfahren. Die bundesgerichtliche Praxis, insbesondere aufgrund des «Medeglia»-Entscheides; zur NHG-Revision vom 24. März 1995. Diskussion und Kritik. Überlegungen über die folgenden Aspekte des…

Droit de recours – quo vadis?

Résumé

L'objet du recours et déterminé par la notion de «tâches de la Confédération» au sens des art. 24sexies al. 2 Cst. et 2 LPN. Aperçu de la casuistique. Sur le plan fédéral, la voie du droit principale est celle du recours de droit administratif; à titre subsidiaire, il faut envisager le recours de droit public et le recours administratif. L'autonomie cantonale en matière de procédure est limitée par les besoins de l'application cohérente et uniforme du droit fédéral et par l'art. 98a OJ. La qualité pour agir dans le recours de droit administratif s'apprécie au regard de l'art. 103 OJ. Aperçu du droit de recours des particuliers, des autorités et des associations. Appréciation. Problème de l'obligation de participer à la procédure de première instance. Exposé de la jurisprudence du Tribunal fédéral et notamment de l'arrêt de Medeglia et de la révision de la LPN du 24 mars 1995. Discussion et critique. Réflexions sur quelques aspects…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1996 788

Journal DEP

URP 1996 788

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Redaktioneller Beitrag

Forme de publication

Contribution rédactionelle

Autorin/Autor/Instanz

Robert Zimmermann

Auteure/Auteur/Instance

Robert Zimmermann