Umweltverträglichkeitsprüfung für ein Parkhaus

Entscheid
BGer, Urteil vom 14.12.1988 (A. 136/1987)
Relevante Erlasse
SR 700.1, Raumplanungsverordnung (RPV) (28.06.2000) Art. 34 (Abs. 3)
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Wird bei raumplanerischen Entscheiden wie z.B. Baubewilligungen die Verletzung bundesrechtlicher Umweltvorschriften gerügt, ist dies beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerden geltend zu machen (E. 1). Der VCS ist bei Baubewilligungen gestützt auf Art. 12 NHG nur insoweit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert, als er die fälschliche Nichtanwendung von Art. 24 RPG rügt; hingegen kann er keine Verletzung von Vorschriften des Natur- und Heimatschutzes geltend machen (E. 2). In einer Bauzone gelegene Verkehrsflächen gehören grundsätzlich zur entsprechenden Bauzone, auch wenn sie im Zonenplan weiss ausgespart worden sind; Bauten bedürfen deshalb hier keiner Ausnahmebewilligung im Sinne von Art. 24 RPG (E. 3). Wenn die Anwendung von Bundesrecht einerseits und diejenige von kantonalem und kommunalem Recht anderseits wie hier in einem engen und komplexen Zusammenhang stehen, muss die kantonale Rechtsmittelinstanz ihren Entscheid aus einer…

Etude de l'impact sur l'environnement pour un parking souterrain

Arrêts intégral
BGer, Urteil vom 14.12.1988 (A. 136/1987)

Regeste

Lorsque des décicions prises dans le cadre de l'aménagement du territoire, par exemple les autorisations de construire, sont attaquées pour violation de prescriptions de droit fédéral régissant la protection de l'environnement, elles doivent l'être par la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral (cons. 1). S'agissant d'autorisations de construire, l'AST n'a qualité pour former un recours de droit administratif fondé sur l'article 12 LPN que dans la mesure où elle fait valoir que l'article 24 LAT n'aurait pas été appliqué par erreur; elle ne peut en revanche pas invoquer le grief de violation de prescriptions sur la protection des sites et du paysage (cons. 2). Les surfaces de transport prévues dans une zone à bâtir font en principe partie de cette zone même si elles ont été laissées en blanc dans le plan de zones; ces constructions ne requièrent dès lors aucune dérogation au sens de l'article 24 LAT (cons. 3). Lorsque, comme…

Login Artikel kaufen