Keine Grenzwerte – kein Lärm?

Relevante Erlasse

Zusammenfassung

Beurteilungspegel und Lärmgrenzwerte lassen sich nur bei den uniformen, allgemein bekannten Lärmarten durch aufwendige Verfahren empirisch begründen und festlegen. Wo sie existieren, entsteht ein schematisches Verfahren mit dem Beurteilungspegel als Ersatzgrösse für die Störung. Es gibt jedoch verschiedene Lärmarten, bei denen die Voraussetzungen für eine Definition von Beurteilungspegeln und Grenz-werten nicht gegeben sind. Wo dies der Fall ist, sollen sie nicht auf fragwürdige Weise konstruiert werden, sondern es soll direkt die Störung beurteilt werden. Diese Beurteilung kann vom Akustiker durch Argumente und Analogien mit verwandten Lärmarten untermauert werden, doch bleibt sie im vollen Umfang in der Verantwortung der Juristen.

Keine Grenzwerte – kein Lärm?

Résumé

Le niveau d'évaluation et les valeurs-limites de bruit ne peuvent être justifiés empiriquement et fixés par des méthodes coûteuses que pour les genres de bruit uniformes qui sont généralement connus. Là où ils existent, on applique une méthode schématique dans laquelle le niveau d'évaluation sert de grandeur de remplacement de la perturbation. Il y a toutefois diverses sortes de bruits pour lesquelles les conditions dont dépend une définition de niveaux d'évaluation et de valeurslimites ne sont pas remplies. En pareil cas, il ne faut pas construire ces valeurs de manière douteuse, mais il importe au contraire d'évaluer directement la perturbation. Cette évaluation peut être corroborée par un acousticien qui se référera à des critères et à des analogies avec des genres de bruits apparentés; l'évaluation restera toutefois sous l'entière responsabilité des juristes. A titre de résumé, il y a lieu de relever que des valeurs-limites…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1994 419

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Redaktioneller Beitrag

Autorin/Autor/Instanz

Robert Hofmann

Stichwörter