Nichterteilung einer Baubewilligung wegen Lärmimmissionen einer Schiessanlage

Entscheid
BGer, Urteil vom 26.08.1998
Relevante Erlasse
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 36 (Abs. 2)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 43 (Abs. 1 lit. c)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Anhang 7 Ziff. 2
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Anhang 7 Ziff. 2

Leitsätze

Nachdem die Bauparzelle sehr hohen Lärmimmissionen ausgesetzt ist, keine störende Baulücke vorliegt und die Bauparzelle lediglich zu privaten Wohnzwecken überbaut werden soll, hat die Vorinstanz das für die Erteilung einer Ausnahmebewilligung gemäss Art. 31 Abs. 2 LSV erforderliche Vorliegen eines überwiegenden Interesses zu Recht verneint (E. 3b). Gemäss Art. 36 Abs. 2 LSV werden zukünftige, durch die Sanierung bestehender Anlagen zu erwartende Änderungen von Lärmimmissionen nur berücksichtigt, sofern die betreffenden Projekte bereits öffentlich aufgelegt sind. Diese Bestimmung ist restriktiv zu handhaben. Bei der umstrittenen Schiessanlage liegen trotz dem auch schon in einem früheren Urteil des Bundesgerichts festgestellten dringenden Sanierungsbedarf im Moment keine Sanierungsprojekte vor. Deshalb ist im vorliegenden Baubewilligungsverfahren von der aktuellen Lärmsituation auszugehen (E. 4). Das Baubewilligungsverfahren für eine Neubaute in der…

Refus d'une autorisation de construire en raison des immissions de bruit d'une installation de tir

Entscheid
BGer, Urteil vom 26.08.1998

Regeste

Etant donné que le terrain à bâtir est exposé à des immissions de bruit très élevées, et que le terrain est destiné uniquement à des fins d'habitation privées, l'instance précédente a nié à juste titre l'existence d'un intérêt prédominant nécessaire à l'octroi d'une autorisation exceptionnelle au sens de l'art. 31, 2e al., OPB (cons. 3b). Aux termes de l'art. 36, 2e al., OPB, il y a lieu de tenir compte des modifications futures des immissions de bruit résultant de l'assainissement d'installations existantes, dans la mesure où les projets concernés sont déjà à l'enquête publique. Cette disposition doit être appliquée de manière restrictive. En ce qui concerne l'installation de tir litigieuse, il n'existe pour l'instant aucun projet d'assainissement en dépit du besoin urgent d'assainissement constaté dans un autre arrêt du Tribunal fédéral. La procédure d'autorisation de construire doit donc se baser en l'espèce sur la situation…

Login Artikel kaufen