Forum: Legitimation des Schweizerischen Alpenclubs (SAC) und seiner Mitglieder bei der Ausscheidung von Wildruhezonen – Nachbetrachtung zum Urteil des Bundesgerichts vom 23. Februar 2015 (1C_453/2014, 1C_454/2014, Nendaz und Anniviers VS)
Zusammenfassung
Der SAC hat sich im Fall Nendaz nicht auf das Verbandsbeschwerderecht gestützt, um egoistische Interessen seiner Mitglieder zu schützen. Er erachtet die Ausscheidung von Wildruhezonen als taugliches Mittel, um den Freizeitsport in einem für Wildtiere erträglichen Sinn zu lenken. Zentral ist dabei, dass die Festlegung dieser Schutzzonen in einem transparenten Verfahren unter Mitwirkung der betroffenen Kreise und auf der Basis einer umfassenden Interessenabwägung erfolgt sowie im Ergebnis sachgerecht und verhältnismässig ist. Die in Art. 4ter Abs. 2 JSV vorgesehene Mitwirkung ermöglicht es, Konflikte frühzeitig zu erkennen, die verschiedenen Anliegen in eine umfassende Interessenabwägung einfliessen zu lassen und langwierige Einsprache- und Beschwerdeverfahren zu vermeiden. Viele Konflikte lassen sich durch zeitliche und örtliche Einschränkungen bzw. Lenkungsmassnahmen anstelle von absoluten Betretungsverboten entschärfen. Die restriktive…
Zeitschrift URP
URP 2016 62
Sprache
Publikationsart
Forum
Autorin/Autor/Instanz
Erik Lustenberger, Dr. iur., Leiter Rechtsdienst, Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement des Kantons Luzern