Jährliche Abwassergebühren

Entscheid
BGer, Urteil vom 10.10.2001, BGE 128 I 46, Pra 2002 171, BR 2002 42

Leitsätze

Auch wenn in den Rahmenbedingungen von Art. 60a GSchG gegenüber dem früheren Recht zusätzliche Kriterien für die Ausgestaltung der Abwasserabgaben vorgegeben sind, ist es weiterhin Sache der Kantone und Gemeinden diese selbständig zu konkretisieren. Deshalb steht nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht, sondern einzig die staatsrechtliche Beschwerde offen (E. 1b cc). Abgaben müssen mit dem objektiven Wert der erbrachten Leistung oder des eingeräumten Vorteils in Beziehung stehen; im Bereich der Abwasserbeseitigung ist deshalb die Menge des verschmutzten Abwassers, das in die Kanalisation eingeleitet wird, zu berücksichtigen. Indem die Vorinstanz die fragliche Abwassergebühr bestätigt hat, welche rein auf dem Brandversicherungswert basiert und die die Menge des verschmutzten Abwassers in keiner Weise (z.B. Menge in m3, Anzahl Wohnungen oder Personen) berücksichtigt, hat sie sowohl das Äquivalenzprinzip verletzt (E. 4b) als auch den…

Taxe annuelle d'évacuation des eaux

Entscheid
BGer, Urteil vom 10.10.2001, BGE 128 I 46, Pra 2002 171, BR 2002 42

Regeste

Même si les conditions-cadres de l'art. 60a LEaux augmentent les exigences quant aux critères de répartition des frais par rapport au droit ancien, il incombe encore aujourd'hui aux droits cantonal et communal de les concrétiser de manière autonome. La voie du recours de droit administratif n'est donc pas ouverte. Seul subsiste le recours de droit public (cons. 1b cc). La redevance doit être en rapport avec la valeur objective de la prestation ou de l'avantage dont le contribuable bénéficie; en matière d'évacuation et d'épuration des eaux, cet avantage est lié à la quantité d'eaux usées déversées dans les installations. En confirmant la taxe litigieuse, qui se base uniquement sur la valeur d'assurance-incendie et fait ainsi totalement abstraction du volume des eaux usées sous une forme ou sous une autre (nombre de m3, de logements, de personnes, etc.), l'autorité intimée a violé le principe de l'équivalence (cons. 4b) et le principe de primauté…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2002 51

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

2P.125/2001

Ort

St-Légier-La Chiésaz VS