Waldrodung für Hartschotter-Steinbruch in BLN-Gebiet

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 13.03.2007

Leitsätze

Die vorgesehene Erweiterung des Steinbruchs würde einen schweren Eingriff in die Schutzziele eines BLN-Objekts darstellen. Sie muss deshalb einem gleich- oder höherwertigen Interesse von nationaler Bedeutung entsprechen, um bewilligt werden zu können (E. 5.4). Der Versorgung des Landes mit Hartschotter erster Qualität für den Bau und den Unterhalt wichtiger Verkehrswege kommt nationale Bedeutung zu. Dabei ist die Versorgung mit Hartgestein auf überregionaler Ebene zu beurteilen und anderen vorliegenden Interessen gegenüberzustellen. Wenn das Projekt in den Perimeter eines BLN-Objekts zu liegen kommt, ist es nur zulässig, wenn die Versorgung des Landes mit Hartschotter erster Qualität auf andere Weise nicht sichergestellt werden kann (Bestätigung des BGer 1A.168/2005 vom 1. Juni 2006 E. 3.4.4, publ. in URP 2006 S. 711 f.) (E. 5.5). Das kantonale Verwaltungsgericht hat auch nicht geprüft, ob Alternativen zur Erweiterung des Steinbruchs in Betracht gezogen…

Défrichement pour l’exploitation d’une carrière de roche dure dans un site IFP

Référence
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 13.03.2007

Regeste

L'extension projetée de la carrière portera une atteinte sensible aux objectifs de protection d’un objet porté à l'IFP. Elle doit donc répondre à un intérêt d'importance nationale équivalent ou supérieur pour être autorisée (cons. 5.4). L'approvisionnement du pays en roches dures de première qualité destinées à la construction et à l'entretien des voies de communication importantes répond à un intérêt national. La question de l'approvisionnement en roches dures doit être appréciée sur un plan suprarégional et être mise en balance avec les autres intérêts en présence. Lorsque le projet prend place dans le périmètre d'un objet porté à l'IFP, il n'est admissible que si l'approvisionnement du pays en roches dures de première qualité ne peut pas être garanti d'une autre façon (confirmation de l’arrêt du TF 1A.168/2005 du 1er juin 2006 cons. 3.4.4 publié in DEP 2006 p. 711 ss.) (cons. 5.5). Le Tribunal administratif cantonal n'a…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2007 506

Journal DEP

URP 2007 506

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1A.25/2006

Lien vers l’arrêt

1A.25/2006

Ort

Villeneuve VD

Lieu

Villeneuve VD

Stichwörter