Questions de droit matériel en relation avec la répartition des responsabilités selon l'art. 32d LPE

Relevante Erlasse

Zusammenfassung

Die Verantwortungsverteilung zwischen verschiedenen Verursachern im Sinne von Art. 32d USG ruft in der Theorie und Praxis viele Fragen hervor, welche manchmal zu unterschiedlichen kantonalen Lösungen führen. Nachdem kurz auf die Grundsätze eingegangen wird, analysiert dieser Beitrag gewisse Aspekte näher, welche aufgrund von ihrem aktuellen und umstrittenen Charakter gewählt wurden: Störerbegriff bei Abfalldeponien, Übertragung der Verantwortung bei Betriebsübergang und im Erbrecht sowie Verjährung der Kostentragungspflichten für notwendige Massnahmen.

Questions de droit matériel en relation avec la répartition des responsabilités selon l'art. 32d LPE

Résumé

La répartition des responsabilités entre les diverses personnes à l‘origine des mesures d‘investigation, de surveillance et d‘assainissement des sites pollués selon l‘art. 32d LPE soulève de nombreuses questions en théorie et en pratique, lesquelles donnent parfois lieu à des solutions cantonales différentes. Après un bref rappel des prßcipes, cette contribution analyse plus en détail certains aspects choisis en raison de leur actualité et des controverses qu‘ils suscitent, à savoir la notion de perturbateur en matière de décharges de déchets, le transfert des responsabilités en cas de transfert d‘entreprises et en matière successorale ainsi que la prescription des obligations de financer les mesures nécessaires.

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2011 612

Journal DEP

URP 2011 612

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Redaktioneller Beitrag

Forme de publication

Contribution rédactionelle

Autorin/Autor/Instanz

Isabelle Romy, Prof. Dr. iur., avocate

Auteure/Auteur/Instance

Isabelle Romy, Prof. Dr. iur., avocate