Natur- und Heimatschutz; Solaranlage ausserhalb der Bauzone als Bundesaufgabe; wesentliche Beeinträchtigung des Ortsbildes

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 11.05.2016 (1C_179/2015; 1C_180/2015)

Leitsätze

Der Entscheid über ein Baugesuch zur Erstellung einer Solaranlage auf einem Kulturdenkmal ausserhalb der Bauzone stützt sich unmittelbar auf Bundesrecht. Soweit der Fall einen Bezug zum Natur-, Landschafts- und Heimatschutz sowie zur Denkmalpflege aufweist, liegt eine Bundesaufgabe gemäss NHG vor. So könnte etwa der Schweizer Heimatschutz eine ungenügende Berücksichtigung eines im ISOS verzeichneten Ortsbildes rügen. Vorliegend macht die Schweizerische Greina-Stiftung indes das Gegenteil geltend: Sie bemängelt eine unzureichende Würdigung energiepolitischer Ziele. Insoweit kommt ihr kein Beschwerderecht zu, da energiepolitische Entscheide nicht Teil des Natur-, Landschafts- und Heimatschutzes im Sinne des NHG bilden. Die Beschwerdebefugnis der Schweizerischen Greina-Stiftung ist somit zu verneinen (E. 2.4). Im Rahmen der vorzunehmenden Güterabwägung ist zu beachten, dass eine wesentliche Beeinträchtigung von Kultur- und Naturdenkmälern durch eine…

Protection de la nature et du paysage; installation solaire en dehors de la zone à bâtir en tant que tâche fédérale; atteinte majeure au site

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 11.05.2016 (1C_179/2015; 1C_180/2015)

Regeste

La décision relative à une demande de permis de construire une installation solaire sur un bien culturel en dehors de la zone à bâtir se fonde directement sur le droit fédéral. Dans la mesure où le cas présente un lien avec la protection de la nature et du paysage et avec les monuments historiques, on est en présence d’une tâche fédérale au sens de la LPN. C’est ainsi que Patrimoine suisse a pu invoquer une prise en compte insuffisante d’un site inscrit dans l’ISOS. Dans le cas d’espèce, la Fondation suisse de la Greina fait néanmoins valoir le contraire: elle critique une prise en compte insuffisante des objectifs de politique énergétique. Dans cette mesure, elle ne dispose pas d’un droit de recours, car les décisions de politique énergétique ne font pas partie de la protection de la nature et du paysage au sens de la LPN. La qualité pour recourir de la Fondation suisse de la Greina doit dès lors être refusée (cons. 2.4). Dans le…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2016 568

Journal DEP

URP 2016 568

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_179/2015; 1C_180/2015

Lien vers l’arrêt

1C_179/2015; 1C_180/2015

Ort

Lungern OW

Lieu

Lungern OW