Ortsbildschutz; Korrektur einer Kantonsstrasse

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.07.2016 (1C_71/2016)

Leitsätze

Strittig ist die geplante Korrektion einer kantonalen Hauptstrasse, welche einen Wegabschnitt der alten linksrheinischen Kunststrasse von 1842 bildet und damit gemäss Verordnung über das Bundesinventar der historischen Verkehrswege der Schweiz als Objekt «historischer Verlauf mit Substanz» klassiert ist. Da der Bund für den Ausbau Beiträge entrichtet, handelt es sich um eine Bundesaufgabe im Sinne des NHG (E. 3.1). Die Umgestaltung beschränkt sich auf einen Bereich (Abzweigung), der bereits Ende der 1950er Jahre in seiner Gesamterscheinung stark verändert wurde. Die erneute Veränderung dieses Einmündungsbereichs stellt demnach lediglich eine leichte Beeinträchtigung dar, weshalb der Kanton nicht verpflichtet war, ein Gutachten der ENHK oder der EKD einzuholen (E. 3.4). Geringfügige Beeinträchtigungen der einschlägigen Schutzziele (wesentliche Substanzelemente ungeschmälert erhalten) sind zulässig, wenn sie sich durch ein Interesse rechtfertigen…

Protection des sites; correction d’une route cantonale

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.07.2016 (1C_71/2016)

Regeste

Fait l’objet du litige la correction prévue d’une route cantonale principale, qui constitue un tronçon de l’ancienne route de la rive gauche du Rhin datant de 1842 (soit la «Kunststrasse») et qui est de ce fait classée dans la catégorie «tracé historique avec substance» conformément à l’ordonnance concernant l’inventaire fédéral des voies de communication historiques de Suisse. Comme la Confédération verse des subventions pour l’agrandissement, il s’agit d’une tâche de la Confédération au sens de la LPN (cons. 3.1). La transformation se limite à une zone (bifurcation) dont la vision globale a déjà fait l’objet d’une modification sensible à la fin des années 50. Dès lors, la nouvelle modification de cette jonction constitue seulement une altération légère, raison pour laquelle le canton n’était pas tenu de commander une expertise auprès de la CFNP ou de la CFMH (cons. 3.4). De légères entraves aux objectifs de…

Protezione degli insediamenti; correzione di una strada cantonale

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.07.2016 (1C_71/2016)

Regesti

È litigiosa la pianificata correzione di una strada principale cantonale, che costituisce un segmento della vecchia strada artificiale edificata nel 1842 in sponda sinistra del Reno: esso è quindi un oggetto classificato come «tracciato storico con sostanza» in base all’Ordinanza riguardante l’inventario federale delle vie di comunicazione storiche della Svizzera. Giacché la Confederazione finanzia lo sviluppo, si tratta di un compito della Confederazione ai sensi della LPN (consid. 3.1). La trasformazione si limita a un segmento (diramazione) che già alla fine degli anni 1950 è stato modificato in maniera marcata nel suo aspetto d’insieme. La nuova modifica di questo innesto costituisce quindi solo un leggero pregiudizio: perciò il Cantone non era obbligato a richiedere una perizia alla CFNP o alla CFMS (consid. 3.4). Pregiudizi di poco conto dei relativi obiettivi di protezione (gli elementi essenziali della sostanza sono conservati intatti) sono…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2017 285

Sprache

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_71/2016

Ort

Schluein GR

Stichwörter