Leitsätze

Da die Verpflichtung zur Wiederherstellung der (illegal) gerodeten Hecke infolge Verwirkung, aus Gründen des Vertrauensschutzes oder der Verhältnismässigkeit in einem künftigen Baubewilligungsvefahren allenfalls nicht mehr durchgesetzt werden kann, haben die Nachbarn ein aktuelles praktisches Interesse an der Einleitung eines Wiederherstellungsverfahrens. Erst damit wird Klarheit über die Überbauungsmöglichkeiten im Grenzbereich zu ihren Parzellen geschaffen. Kommt hinzu, dass in einem Baubewilligungsverfahren die Wiederanpflanzung einer Hecke nicht verlangt werden kann (E. 2.4).

Regeste

Il est possible que l’obligation de remettre en état la haie (illégalement) défrichée ne puisse plus être imposée dans une procédure d’autorisation de construire future pour cause de péremption ou pour des motifs de protection de la confiance ou de proportionnalité. Etant donné cette éventualité, les voisins ont un intérêt pratique et actuel à l’ouverture d’une procédure de remise en état. C’est la seule manière d’obtenir des réponses claires quant aux possibilités de construire à la limite de leurs parcelles. A cela s’ajoute le fait que la reconstitution d’une haie ne peut pas être demandée dans le cadre d’une procédure d’autorisation de construire (cons. 2.4).

Poiché l’obbligo di ripristinare la siepe tagliata (illegalmente) a causa del - la perenzione o per motivi di tutela dell’affidamento o di proporzionalità, non potrà eventualmente più essere fatto valere in una futura procedura cedura di ripristino. È solo così che potranno essere chiarite le possibilità di costruire in prossimità del confine tra parcelle. A ciò si aggiunge che il reimpianto di una siepe non può essere richiesto in una procedura per l’ottenimento di una licenza edilizia (consid. 2.4).