Fluglärm; Vervollständigung einer mangelhaften UVP im Beschwerdeverfahren; Interessenabwägung

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 14.05.2019 (1C_662/2017)

Leitsätze

Der Umweltverträglichkeitsbericht (UVB) hat insbesondere alle Angaben zu enthalten, welche die zuständige Behörde benötigt, um das Projekt auf die Konformität mit den Vorschriften über den Schutz der Umwelt prüfen zu können (E. 3.2). Im vorliegenden Fall werden die Auswirkungen des Baus der Schnell- abrollwege und der unabhängig davon beantragten Betriebsreglementsänderung in einem gemeinsamen UVB behandelt. Mit Bezug auf die Schnell- abrollwege fehlt eine nachvollziehbare Begründung für die Aussage im UVB, dass von ihnen keine relevanten Auswirkungen auf den Fluglärm ausgehen (E. 3.3). Ausnahmsweise kann auf die Vervollständigung einer (mangelhaften) UVP verzichtet werden, wenn die vorgenommenen Sachverhaltsabklärungen materiell genügen, um die Vereinbarkeit des Vorhabens mit den Umweltschutzvorschriften beurteilen zu können. Die Vorinstanz legt – gestützt auf die Fachmeinung des BAFU – nachvollziehbar dar, dass die Kapazitätssteigerung…

Bruit aérien; nécessité ou non de compléter une EIE lacunaire dans la procédure de recours; pesée des intérêts Rumore aereo; completamento di un EIA carente durante la procedura ricorsuale; ponderazione degli interessi

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 14.05.2019 (1C_662/2017)

Regeste

Le rapport d’impact sur l’environnement (RIE) doit en particulier contenir toutes les indications dont l’autorité compétente a besoin pour apprécier la conformité du projet aux dispositions sur la protection de l’environnement (cons. 3.2). En l’espèce, les conséquences de la construction des voies de sortie rapide et de la modification du règlement d’exploitation, qui a été demandée indépendamment du projet de construction précité, font l’objet d’un RIE commun. En ce qui concerne les voies de sortie rapide, l’affirmation faite dans le RIE, selon laquelle ces voies n’ont pas d’impact déterminant sur le bruit aérien, ne repose pas sur une justification plausible (cons. 3.3). On peut exceptionnellement renoncer à compléter a posteriori une EIE (lacunaire) lorsque les investigations entreprises pour établir les faits sont matériellement suffisantes pour pouvoir apprécier la compatibilité du projet avec les prescriptions…

Rumore aereo; completamento di un EIA carente durante la procedura ricorsuale; ponderazione degli interessi (estratto)

Estratto
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 14.05.2019 (1C_662/2017)

Il rapporto di impatto ambientale (RIA) deve in particolare contenere tutte le informazioni necessarie all’autorità competente per valutare la conformità del progetto alle disposizioni della protezione dell’ambiente (consid. 3.2). Nel caso in esame, in un unico RIA vengono trattati gli ef - fetti della costruzione delle vie di rullaggio di uscita rapida e della modi - fica del regolamento d’esercizio, che non è correlata alla prima ed è stata presentata in modo indipendente. Per quanto riguarda le vie di rullaggio di uscita rapida, l’affermazione contenuta nel RIA secondo cui esse non hanno effetti rilevanti sul rumore aereo, non è stata giustificata in maniera chiara e comprensibile (consid. 3.3). In via eccezionale, si può rinunciare al completamento di un esame dell’impatto sull’ambiente (EIA) (carente) se gli accertamenti della fat - tispecie eseguiti sono materialmente sufficienti per valutare la compati - bilità del progetto con le prescrizioni ambientali.…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2019 738

Journal DEP

URP 2019 738

Rivista DAP

URP 2019 738

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

1C_662/2017

Lien vers l’arrêt

1C_662/2017

Collegamento alla decisione

1C_662/2017