Beschwerderecht der Organisationen nach NHG gegen Erschliessungs- und Strassenpläne; Bundesaufgabe

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.05.2019 (1C_501/2018)

Leitsätze

Beschwerdeberechtigte Organisationen im Bereich des Natur- und Heimatschutzes sind zur Beschwerde gegen Verfügungen befugt, die in Erfüllung einer Bundesaufgabe im Sinne des NHG ergehen. Dazu können auch Nutzungspläne gehören, soweit sie (ganz oder teilweise) konkrete bundesrechtliche Gesichtspunkte regeln oder regeln sollten. Vorliegend ist eine Überbauungsordnung streitig, welche den Ausbau einer kommunalen Strasse planerisch festlegt; die Überbauungsordnung gilt gleichzeitig als Baubewilligung. Erschliessungs- und Strassenpläne werden nur ausnahmsweise – insbesondere, wenn sie einer bundesrechtlichen Spezialbewilligung bedürfen – als Bundesaufgabe anerkannt, da zwar das RPG die Mindestanforderungen an die Erschliessung von Bauland regelt, die Detailanforderungen an die Erschliessung sich aber aus dem kantonalen Recht und der kantonalen Gerichts- und Verwaltungspraxis ergeben. Vorliegend sind weitere Spezialbewilligungen, insbesondere die…

Droit de recours des associations selon la LPN concernant un plan d’équipement et un plan de route; tâche de la Confédération

Référence
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.05.2019 (1C_501/2018)

Regeste

Les organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage ont qualité pour recourir contre les décisions rendues dans l’accomplissement d’une tâche de la Confédération au sens de la LPN. Peuvent également en faire partie les plans d’affectation, dans la mesure où ils règlent ou devraient régler (en tout ou partie) des aspects concrets du droit fédéral. Est en l’espèce litigieux un plan de quartier qui définit l’agrandissement d’une route communale au niveau de la planification et qui vaut simultanément comme autorisation de construire. Les plans d’équipement et de route ne sont qu’exceptionnellement reconnus en tant que tâche de la Confédération, en particulier lorsqu’ils requièrent une autorisation spéciale de droit fédéral, car si la LAT définit les exigences minimales concernant l’équipement des terrains à bâtir, les exigences détaillées en la matière résultent du droit…

Diritto di ricorso delle organizzazioni secondo la LPN contro i piani di urbanizzazione e piani stradali; compito federale (menzione)

Menzione
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.05.2019 (1C_501/2018)

Le organizzazioni aventi diritto di ricorso in materia di protezione del - la natura e del paesaggio hanno il diritto di ricorrere contro le decisioni emanate nell’ambito di un compito federale ai sensi della LPN. Ciò può nano o dovrebbero disciplinare (completamente o in parte) aspetti speci - fici della legge federale. Nella fattispecie, è contestato un piano di quartiere che definisce a livello pianificatorio l’ampliamento di una strada comunale; il piano di quartiere vale al contempo anche come licenza edilizia. I piani di urba- 324 i solo in via eccezionale – in particolare se necessitano di un’autorizzazione per l’urbanizzazione sono disciplinati dalla legge cantonale e dalla prassi giudiziaria e amministrativa cantonale. Nella fattispecie sono necessarie ulteriori autorizzazioni speciali, e in particolare quella per la copertura di un corso d’acqua e quella per l’inter - vento nei boschetti rivieraschi, che sono un compito federale e che sono…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2020 321

Journal DEP

URP 2020 321

Rivista DAP

URP 2020 321

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

1C_501/2018

Lien vers l’arrêt

1C_501/2018

Collegamento alla decisione

1C_501/2018

Ort

Saanen BE

Lieu

Saanen BE

Località

Saanen BE