Leitsätze

Werden in einem Kostenverteilungsverfahren die Anteile nicht nur prozentual, sondern auch betragsmässig bzw. mit dem voraussichtlichen Betrag bestimmt, liegt ein anfechtbarer Endentscheid nach Art. 90 BGG vor (E. 1.1). Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung kann ein schuldloser Zustandsstörer mit einem Kostenanteil von 10–30 Prozent belegt werden, wobei die Umstände des Einzelfalles entscheidend sind und den Behörden ein Ermessensspielraum zukommt. Bei der Ermittlung des rechtserheblichen Sachverhalts durch die Behörden besteht eine Mitwirkungspflicht der Parteien, deren Nichtbefolgen bei der Kostenbeteiligung mitberücksichtigt werden kann (E. 5.3 und 5.4). Der Grundeigentümerin, die das belastete Grundstück durch einen Erbfall erwarb und entsprechend als Zustandsstörerin haftet, fliesst durch die Sanierung ein Wertzuwachs von ca. Fr. 750 000.– zu. Angesichts dieses wirtschaftlichen Vorteils ist die Haftungsquote von 30 Prozent bzw. ein Beitrag…

Regeste

Dans une procédure de répartition des frais, si les parts ont été déterminées non seulement en pourcentage, mais aussi en montants (sous indication du montant prévisible), il s’agit d’une décision finale sujette à recours au sens de l’art. 90 LTF (cons. 1.1). Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, un perturbateur par situation innocent peut se voir attribuer une part de coûts oscillant entre 10 et 30 pour cent, étant entendu que les circonstances du cas particulier sont déterminantes et que les autorités disposent d’un pouvoir d’appréciation. Les faits juridiquement pertinents sont déterminés par les autorités avec le soutien des parties, qui ont une obligation de collaborer. L’inobservation de cette obligation peut avoir une influence sur la participation aux frais (cons. 5.3 et 5.4). L’assainissement génère une plus-value approximative de Fr. 750 000.– pour la propriétaire foncière, qui a acquis le terrain pollué par…

Se in una procedura di ripartizione dei costi le quote sono determinate non solo in percentuale, ma anche in termini di importo o di previsione di importo, si è in presenza di una decisione finale impugnabile ai sensi dell’art. 90 LTF (consid. 1.1). Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, a un perturbatore per situazione senza colpa può essere addebitata una quota del 10–30 per cento delle spese, dove le circostanze di ogni singolo caso sono decisive e le auto - rità dispongono di un margine di apprezzamento. Nella determinazione dei fatti giuridicamente rilevanti da parte delle autorità, le parti hanno l’obbligo di collaborare e una mancata ottemperanza in tal senso può essere presa in considerazione nella ripartizione dei costi (consid. 5.3 e 5.4). La proprietaria del fondo in esame, che ha acquisito il bene gravato per via ereditaria ed è quindi perturbatrice per situazione, beneficia di un aumento di valore del fondo di circa 750 000 franchi in seguito alla…