Leitsätze

Nach Massgabe der Aarhus-Konvention dürfen Verwaltungs- und Gerichtsverfahren in Umweltsachen nicht übermässig teuer sein (E. 4.1). Dabei istin einer Gesamtschau der Umstände zu entscheiden, ob eine Herabsetzung der Verfahrenskosten und / oder der Parteientschädigung vorzunehmen ist. Zu beachten sind u.a. die Lage der betroffenen Parteien, die begründeten Erfolgsaussichten, die Bedeutung des Rechtsstreits für die Parteien und die Umwelt sowie die Komplexität der Rechts- und Sachfragen (E. 4.2).

Die der vorliegenden Kostenbeschwerde zugrunde liegende Streitsache – Überprüfung der Betriebsbedingungen eines Kernkraftwerkes – fällt unter die Aarhus-Konvention (E. 4.3). Die Beschwerdeführenden (15 Anwohnende) sind der Beschwerdegegnerin (Betreiberin des Kernkraftwerkes) inder Sache zu drei Vierteln unterlegen. Streitig ist die Höhe der Parteientschädigung vor Bundesverwaltungsgericht (E. 5.2–5.3).

Bei deren Bemessung…

Regeste

Selon la Convention d’Aarhus, les procédures administratives et judiciaires en matière d’environnement ne doivent pas générer de coûts prohibitifs (cons. 4.1). Il convient de procéder à une évaluation globale des circonstances pour décider s’il y a lieu de réduire les frais de procédure et / ou les dépens. On tiendra compte notamment de la situation des parties concernées, des chances de succès fondées, de la signification que revêt la cause pour les parties et pour l’environnement ainsi que de la complexité des questions de droit et de fait (cons. 4.2).

Dans la présente procédure de recours, l’objet du litige (examen des conditions d’exploitation d’une centrale nucléaire) tombe dans le champ d’application de la Convention d’Aarhus (cons. 4.3). Sur le fond, les recourants (15 riverains) ont succombé à l’intimée (exploitante de la centrale nucléaire) à raison de trois quarts. Est litigieux…

Regesti

Secondo la Convenzione di Aarhus i procedimenti amministrativi e giudiziari in materia ambientale non devono essere eccessivamente costosi(consid. 4.1). In questo senso si deve decidere, sulla base di una visione complessiva delle circostanze, se ridurre i costi del procedimento e/o leripetibili. Tra le altre cose, si deve tenere conto della situazione delle parti interessate, delle concrete prospettive di successo, dell’importanza dellacontroversia legale per le parti e per l’ambiente, nonché della complessità delle questioni giuridiche e dei fatti (consid. 4.2).

La controversia che sta alla base del presente ricorso sulle spese è l’esame delle condizioni di esercizio di una centrale nucleare e rientra nellaConvenzione di Aarhus (consid. 4.3). I ricorrenti (15 residenti) hanno perso parzialmente la causa contro il convenuto (gestore della centrale nucleare)e sono parte soccombente nella misura di tre quarti. L’ammontare delle ripetibili è…