Beurteilung eines Windpark-Projekts unter verschiedenen Gesichtspunkten

Hinweis
Tribunal fédéral, Ier Cour de droit public, arrêt du 1er novembre 2023 (1C_329/2021; 1C_335/2021)

Leitsätze

Interkantonale Koordination

Die Koordination zwischen dem Standortkanton Bern und dem auf Sichtdistanz zum streitigen Windpark betroffenen Nachbarkanton Jura wurde im kantonalen Richtplan hinreichend gewährleistet. Der Kanton Jura hat sich, obschon er sich dazu wegen störender Auswirkungen auf eigenes BLN-Gebiet kritisch geäussert hatte (dazu unten), in der Vernehmlassung zur Richtplananpassung nicht formell gegen den Standort ausgesprochen. Die bundesrechtlichen Anforderungen an die Mitwirkung der Nachbarkantone sind mithin erfüllt (1C_335/2021, E. 2).

Lärmschutz

Der geplante Windpark erfüllt die Lärmschutzvorgaben des Bundes. Insbesondere berücksichtigt die Planung gestützt auf eine differenzierte Begutachtung die kumulierten Emissionen jeder Windkraftanlage für jeden Immissionsort; dies unter Berücksichtigung der Ausbreitungsdistanz des durch die Anlage erzeugten Lärms und der einschlägigen Dämpfungsfaktoren…

Evaluation d’un projet de parc éolien sous différents aspects

Référence
Tribunal fédéral, Ier Cour de droit public, arrêt du 1er novembre 2023 (1C_329/2021; 1C_335/2021)
Actes législatifs
SR 730.0, Loi sur l’énergie (LEn) (26.06.1998) art. 10 (al. 1)

Regeste

Coordination intercantonale

La coordination entre le canton de Berne, abritant le parc éolien, et le canton du Jura limitrophe, dont le site concerné est situé à proximité du projet litigieux, a été suffisamment garantie dans le plan directeur cantonal. Bien que s’étant exprimé de manière critique à ce sujet au vu des répercussions gênantes que le parc aurait sur sa zone IFP (voir plus bas), le canton du Jura ne s’est pas formellement opposé à la désignation du site bernois lors de l’interpellation intervenue dans le cadre de l’adaptation du plan directeur du canton de Berne. Par conséquent, les exigences fédérales relatives à la participation des cantons voisins ont été respectées (1C_335/2021, consid. 2).

Protection contre le bruit

Le parc éolien projeté respecte les prescriptions fédérales relatives à la protection contre le bruit. Fondée sur une expertise différenciée, la planification…

Valutazione di un progetto di parco eolico da diversi punti di vista

Référence
Tribunal fédéral, Ier Cour de droit public, arrêt du 1er novembre 2023 (1C_329/2021; 1C_335/2021)
Atti normativi
SR 730.0, Legge federale sull’energia (LEne) (26.06.1998) art. 10 (al. 1)

Regesti

Coordinamento intercantonale

Il coordinamento tra il Cantone di Berna, in cui si situa il parco eolico, e il vicino Cantone del Giura, dal quale è possibile vedere il parco oggetto di contenzioso, è stato sufficientemente garantito nel Piano direttore cantonale. Nell’ambito della procedura di consultazione relativa all’adeguamento del Piano direttore, il Cantone del Giura non si era opposto formalmente al sito, pur avendo espresso delle critiche sugli effetti nocivi sulla propria zona IFP (vedi sotto). I requisiti previsti dalla legge federale relativi alla partecipazione dei Cantoni vicini sono quindi soddisfatti (1C_335/2021, consid. 2).

Protezione fonica

Il parco eolico previsto soddisfa i requisiti federali di protezione fonica. In particolare, sulla base di una valutazione differenziata, la pianificazione prende in considerazione le emissioni cumulate di ogni impianto eolico e calcola le immissioni per ogni ricettore,…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2024 345

Journal DEP

URP 2024 345

Rivista DAP

URP 2024 345

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

1C_329/2021; 1C_335/2021

Lien vers l’arrêt

1C_329/2021; 1C_335/2021

Collegamento alla decisione

1C_329/2021; 1C_335/2021

Ort

Tramelan et Saicourt BE

Lieu

Tramelan et Saicourt BE

Località

Tramelan et Saicourt BE

Links

Liens

Collegamenti