Perturbations nocturnes dues à un éclairage extérieur ; cas bagatelle du droit de l’environnement

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.09.2010

Regeste

La doctrine et la jurisprudence reconnaissent au droit de l’en-vironnement un domaine de cas bagatelles au sein duquel aucune mesure ne doit être prise au regard du principe de prévention. Cette règle s’applique lorsqu’une réduction d’émissions minimes se révèle être disproportionnée. Un cas bagatelle est donné lorsque les sources d’immissions litigieuses, en comparaison des immissions déjà existantes, ne produisent que des immissions absolument insignifiantes. Dans le cas présent d’immissions lumineuses occasionnées par un éclairage extérieur, il manque déjà un intérêt public pour entrer dans la sphère d’intérêts des particuliers, même si une limitation des émissions serait en soi possible sans grand investissement (cons. 4.3 et 5).

Nachtruhestörung durch Aussenbeleuchtung; umweltrechtlicher Bagatellfall

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.09.2010
Relevante Erlasse

Leitsätze

Lehre und Rechtsprechung anerkennen einen sog. umweltschutzrechtlichen Bagatellbereich, in welchem gestützt auf das Vorsorgeprinzip keine Massnahmen zu treffen sind. Dieser gilt, wenn sich eine Reduktion von geringfügigen Emissionen als unverhältnismässig erweist. Ein Bagatellfall ist bei Immissionsquellen gegeben, die im Vergleich zu den ohnehin vorhandenen Immissionen nur äusserst unbedeutende Immissionen produzieren. Im vorliegenden Fall von Lichtimmissionen durch eine Aussenbeleuchtung fehlt es bereits an einem öffentlichen Interesse, um in die Interessenssphäre Privater einzudringen, selbst wenn eine Emissionsbegrenzung ohne grossen Aufwand möglich wäre (E. 4.3 und 5).

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2010 698

Langue

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Lien vers l’arrêt

1C_216/2010

Lieu

Wallisellen ZH