Protection du paysage; enfouissement d’une ligne à haute tension
Regeste
Le poids des arguments contre l’enfouissement d’une ligne à haute tension perd de son importance si les lignes souterraines deviennent plus performantes, plus fiables et financièrement plus avantageuses en raison des progrès techniques. Les possibilités techniques de la mise en terre et les comparaisons de coûts avec la ligne aérienne exposées dans l’expertise privée étaient pertinentes sous cet angle, même s’il s’agissait de la protection d’un paysage dont la valeur n’est «que» moyenne (cons. 4.2). Dans la pondération des intérêts en présence, il s’agit de tenir compte, dans la mesure du possible, de tous les frais accumulés durant la durée de vie de l’installation, soit aussi bien des frais d’investissement et d’exploitation que des coûts liés aux pertes d’énergie. La part des frais liée à la perte de courant constitue également un critère important d’un point de vue écologique et ne peut pas être ignorée…
Journal DEP
DEP 2011 181
Forme de publication
Arrêts