Responsabilité pour pollution de la nappe phréatique

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.06.1994 (1A. 145/1993 und 155/1993)

Regeste

Etant donné que les entreprises de construction et l'architecte directeur des travaux ont entrepris sur le bien-fonds des travaux de démolition et de déblaiement et n'ont pas prêté une attention suffisante aux substances susceptibles de polluer les eaux souterraines, bien qu'ils eussent su que le bâtiment avait été autrefois utilisé à des fins artisanales et industrielles, ils ont violé l'article 30 LPE et l'article 9 de l'ordonnance sur les substances (Osubst) (à l'époque de l'incident en question, l'OTD n'était pas encore entrée en vigueur). Ils sont donc perturbateurs par comportement (cons. 4 f). Mais ils sont en même temps perturbateurs par situation parce qu'ils possédaient, en vertu de leurs arrangements contractuels avec la propriétaire immobilière, la puissance effective sur le bien-fonds à bâtir (cons. 5 c). La Ville de Zurich est, en sa qualité de propriétaire de fonds, à titre primaire perturbatrice par situation (cons. 5 b); mais…

Haftung für Grundwasserverschmutzung

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.06.1994 (1A. 145/1993 und 155/1993)

Leitsätze

Indem die Bauunternehmen und der bauleitende Architekt die Liegenschaft, in der sie Abbruch- und Aufräumarbeiten vornahmen, nicht mit genügender Aufmerksamkeit auf gewässergefährdende Stoffe durchsuchten, obwohl sie wussten, dass die Gebäude früher gewerblich-industriell genutzt wurden, verletzten sie Art. 30 USG und Art. 9 StoV (die TVA war zur Zeit des fraglichen Ereignisses noch nicht in Kraft). Sie sind also Verhaltensstörer (E. 4 f.). Weil sie aufgrund ihrer vertraglichen Vereinbarungen mit der Grundeigentümerin die tatsächliche Gewalt über das Baugrundstück hatten, sind sie aber gleichzeitig auch Zustandsstörer (E. 5 c). Die Stadt Zürich ist als Grundeigentümerin primär Zustandsstörerin (E. 5 b), aufgrund der konkreten Umstände aber auch Verhaltensstörerin (E. 4 g bb). Weil die Vorinstanzen die Stadt Zürich fälschlicherweise nur als Zustands-, nicht aber als Verhaltensstörerin zur Verantwortung zogen und eine allfällige Haftung des…

Connexion Acheter un article