Zusammenfassung

Einen ähnlich gelagerten Fall wie den vorliegenden hat das Bundesgericht im Urteil 1C_653/2019 vom 15. Dezember 2020 in Grandfontaine (JU) zu beurteilen gehabt. Streitgegenstand ist auch dort die Baubewilligung für ein Vorhaben innerhalb der Bauzone, dem ein Teil einer Hecke zu weichen hat. In einer grundlegenden Erwägung hat das Bundesgericht dazu in Anwendung seiner Rechtsprechung zum Biotopschutz spezifisch für den Heckenschutz zunächst festgehalten: Der Heckenschutz ist nicht nur nach kantonalem und kommunalem Recht zu beurteilen, sondern, wenn wie hier ein schutzwürdiges Biotop von regionaler oder lokaler Bedeutung infrage steht, ganz vorrangig auch nach Bundesrecht. Der bundesrechtliche Biotopschutz setzt dabei nicht zwingend voraus, dass schutzwürdige Biotope zuvor formell bezeichnet worden sind (E. 3.1–3.6). Soweit die Vorinstanz den Fall lediglich nach kantonalem und kommunalem Recht beurteilt hatte, widersprach ihm das Bundesgericht…

L’oggetto del contenzioso è la licenza edilizia per un progetto all’interno della zona edificabile: una parte di giardino con caratteristiche di biotopo di importanza regionale dovrebbe cedere il posto al citato progetto. L’attuale piano delle zone non considera l’esistenza di un biotopo degno di protezione ai sensi della legge federale. Le autorità di pianificazione 380 i probabilmente non erano a conoscenza dell’esistenza di un tale biotopo al momento dell’adozione dell’attuale piano regolatore. In una misura limitata, è quindi ammissibile una revisione incidentale del piano delle zone. Nel contesto di questa valutazione, l’utilizzazione attribuita alla zona edifi - cabile del fondo interessato nel piano delle zone deve essere relativizzata alla luce della protezione dei biotopi, senza che l’utilizzazione in vigore sia completamente disattesa (consid. 5). L’art. 18 cpv. 1 ter LPN esige una procedura in tre fasi: dopo che il bio - topo è stato riconosciuto…