Prise en compte de la Convention d’Aarhus concernant les frais et dépens d’une procédure judiciaire

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 25.03.2021 (2C_206/2019)

Regeste

S’il est vrai que l’art. 9 al. 4 et 5 de la Convention d’Aarhus ne sont pas directement applicables, il n’en reste pas moins que ces dispositions sont utiles à l’interprétation et à l’application des règles de procédure nationales, en ce sens qu’elles proposent des orientations générales et des pistes d’interprétation. Dans le champ d’application de la Convention, la décision sur les dépens prise par une autorité administrative ou judiciaire doit tenir compte de l’intérêt public au réexamen des griefs fondés sur le droit de la protection de l’environnement, et ce, pas uniquement dans les cas où une organisation environnementale a déposé recours (cons. 20.2 et 20.3). En l’espèce, compte tenu du fait que les recourants disposant incontestablement de la qualité pour recourir doivent être considérés comme des «membres du public concerné» ayant un intérêt suffisant pour former un recours devant une instance judiciaire au…

Berücksichtigung der Aarhus-Konvention bei Kosten-Entschädigungsfolgen im gerichtlichen Verfahren

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 25.03.2021 (2C_206/2019)

Leitsätze

Zwar sind Art. 9 Abs. 4 und 5 Aarhus-Konvention nicht unmittelbar anwendbar, dienen aber bei der Auslegung sowie Anwendung der innerstaatlichen Verfahrensvorschriften als Leitgedanke oder Interpretationsmaxime. In ihrem Anwendungsbereich muss beim verwaltungsbehördlichen oder gerichtlichen Kostenentscheid dem öffentlichen Interesse an der Überprüfung der umweltrechtlichen Rügen Rechnung getragen werden, und zwar nicht nur, wenn eine Beschwerde einer Umweltorganisation vorliegt (E. 20. 2 und 20.3). Da im vorliegenden Fall zumindest diejenigen Beschwerdeführer, welche unbestrittenermassen zur Beschwerde legitimiert waren, als «membres du public concerné» mit einem ausreichenden Interesse an einem gerichtlichen Überprüfungsverfahren im Sinne von Art. 9 Abs. 2 Aarhus-Konvention gelten, ist in einer umfassenden Interessenabwägung zu entscheiden, ob mit Blick auf den Leitgedanken der Aarhus-Konvention, dass das Verfahren nicht übermässig teuer sein soll,…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2021 620

Zeitschrift URP

DEP 2021 620

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

2C_206/2019

Link zum Entscheid

2C_206/2019

Lieu

Beznau AG

Ort

Beznau AG