Evaluation d’un projet de parc éolien; planification directrice suffisante

BGer 1C_564/2020 vom 24.02.2022

Regeste

Le plan d’aménagement détaillé relatif au parc éolien a été adopté par la commune et homologué par le canton avant que le plan directeur canto- nal (PDCn) fasse l’objet d’une inscription correspondante (adoption de la fiche E.6 du nouveau PDCn). Ce dernier a seulement été complété durant la procédure de recours devant le Tribunal cantonal. Une telle manière de procéder était critiquable au regard du principe de la hiérarchie des plans et présentait des risques. En l’espèce toutefois, la procédure suivie a abouti à un résultat satisfaisant à l’exigence d’une planification directrice: la cause a été suspendue jusqu’à l’approbation de la fiche E.6 et les recourants ont alors pu se déterminer à ce sujet avant que la cour cantonale ne statue. Dans ce cadre, les recourants pouvaient contester le choix des sites devant une juridiction examinant librement la question (cons. 4).

Beurteilung eines Windpark-Projekts; genügende Richtplangrundlage

BGer 1C_564/2020 vom 24.02.2022
Relevante Erlasse
SR 730.0, Energiegesetz (EnG) (26.06.1998) Art. 10 (Abs. 1)

Leitsätze

Der detaillierte Nutzungsplan für den Windpark wurde von der Gemeinde erlassen und vom Kanton genehmigt, bevor der kantonale Richtplan einen entsprechenden Eintrag enthielt. Dieser wurde erst während des Beschwerdeverfahrens vor Kantonsgericht ergänzt. Ein solches Vorgehen ist zwar streng dogmatisch, insbesondere aus Sicht der Planungshierarchie, zu kritisieren und nicht frei von Risiken. Im vorliegenden Fall genügt es aber im Ergebnis der Richtplanpflicht: Die Sache wurde bis zur Genehmigung des Richtplaneintrages vor Kantonsgericht sistiert. Die Parteien konnten sich so zum Richtplaninhalt, insbesondere auch zur Auswahl der Windkraftstandorte äussern, bevor das Kantonsgericht darüber mit freier Kognition entschieden hat (E. 4).

Valutazione di un progetto di un parco eolico; base pianificatoria direttrice sufficiente

BGer 1C_564/2020 vom 24.02.2022

Riassunto

Il piano di utilizzazione di dettaglio del parco eolico è stato emesso dal Comune e approvato dal Cantone prima che il piano direttore cantonale contenesse l’indicazione corrispondente. Questo è stato completato solo nell’ambito della procedura di ricorso davanti al tribunale cantonale. In senso strettamente dogmatico una simile procedura va criticata, soprattutto per quanto attiene alla gerarchia della pianificazione, e non è inoltre priva di rischi. Nel caso in questione, tuttavia, il risultato soddisfa le esigenze legali del piano direttore: la questione è stata sospesa davanti al tribunale cantonale fino all’approvazione della relativa scheda. Le parti hanno così potuto esprimersi sul contenuto del piano direttore, in particolare anche sulla scelta delle ubicazioni per la produzione di energia eolica, prima che il tribunale cantonale si…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2022 523

Zeitschrift URP

DEP 2022 523

Rivista DAP

DEP 2022 523

Langue

Sprache

Lingua

Français Allemand Italien

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Pubblicazione

Decisione

Lien vers l’arrêt

1C_564/2020

Link zum Entscheid

1C_564/2020

Collegamento alla decisione

1C_564/2020

Lieu

Charrat VS

Ort

Charrat VS

Località

Charrat VS