Qualité pour recourir du «Groupe de travail pour un Knonauer Amt sans autoroute»

Référence
BGer, Urteil vom 04.04.2000
Actes législatifs
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 103 lit. a
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

Le «Groupe de travail pour un Knonauer Amt sans autoroute», recourant, est habilité à faire valoir devant le Tribunal fédéral qu'il a été évincé à tort de la procédure, indépendamment de la question de sa qualité pour agir dans l'affaire elle-même (cons. 1). Etant donné que le groupe de travail en question ne fait pas partie des organisations nationales qui ont été désignées par le Conseil fédéral comme ayant qualité pour recourir en matière de protection de l'environnement, de la nature et du paysage, il ne pourrait faire opposition et recourir dans le domaine des routes nationales que si, en vertu des statuts, il agissait dans l'intérêt de ses membres et si ces derniers étaient, dans leur majorité, habilités à recourir. Tel serait le cas si les membres de l'association étaient plus fortement touchés que quiconque et qu'il existât un lien étroit, particulier, digne de considération, avec l'objet…

Einsprachelegitimation der «Arbeitsgruppe autobahnfreies Knonauer Amt»

Hinweis
BGer, Urteil vom 04.04.2000
Relevante Erlasse
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 103 lit. a
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Die beschwerdeführende «Arbeitsgruppe autobahnfreies Knonauer Amt» ist unabhängig von ihrer Legitimation in der Sache selbst befugt, vor Bundesgericht geltend zu machen, sie sei zu Unrecht vom Verfahren ausgeschlossen worden (E. 1). Da die erwähnte Arbeitsgruppe nicht zu den gesamtschweizerischen Organisationen gehört, die vom Bundesrat als berechtigt bezeichnet worden sind, in Umwelt-, Natur- und Heimatschutz-Belangen Beschwerde zu führen, wäre sie zur nationalstrassenrechtlichen Einsprache und Beschwerde nur befugt, wenn sie statutengemäss im Interesse ihrer Mitglieder handelte und diese selbst in ihrer Mehrheit zur Beschwerde legitimiert wären. Dies wäre dann der Fall, wenn die Vereinsmitglieder durch die angefochtene Verfügung stärker als jedermann betroffen würden und in einer besonderen, beachtenswerten, vor allem in räumlicher Hinsicht nahen Beziehung zur Streitsache stünden. Politisches Engagement und politische Aktivitäten begründen…

Connexion Acheter un article