Assainissement d'un stand de tir

Auszug
Kt.Ger. BL, Urteil vom 06.08.2003

Regeste

Le principe de prévention prévaut aussi en cas d'assainissement. Par conséquent, les autorités qui se sont occupées pré-cédemment du cas auraient dû commencer – indépendamment des valeurs limites existantes – par vérifier si l'assainissement du stand de tir a prévu toutes les mesures raisonnablement envisageables et destinées à limiter et à réduire le bruit (cons. 4e). Le plan d'assainissement prévoit des modifications importantes sur le plan structurel, notamment par la construction d'une paroi anti-bruit d'une longueur de 324 m et d'une hauteur de 13 m. Compte tenu du fait que l'assainissement en question vise à réduire les nuisances sonores sans toucher au mode d'affectation de l'installation elle-même, on ne saurait parler d'une «modification assi-milable à une nouvelle construction». Il s'agit tout au plus d'une modification importante d'une installation existante. Sont dès lors applicables non pas les valeurs de planification prévues…

Sanierung einer Schiessanlage

Auszug
Kt.Ger. BL, Urteil vom 06.08.2003
Relevante Erlasse
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 7 (Abs. 1 lit. b)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 13 f.
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 43 (Abs. 2)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 43 (Abs. 2)

Leitsätze

Auch im Sanierungsfall gilt zunächst das Vorsorgeprinzip. Die Vorinstanzen hätten somit – unabhängig von bestehenden Grenzwerten – zuerst prüfen müssen, ob die Sanierung der Schiessanlage alle zumutbaren Massnahmen zur Begrenzung und Verminderung des Lärms vorsieht (E. 4e). Durch die geplante Sanierung wird der Schiessplatz in baulicher Hinsicht stark verändert, insbesondere durch den Bau einer 324 m langen und rund 13 m hohen Lärmschutzwand. In Anbetracht der Tatsache, dass es bei dieser Sanierung um eine Reduktion der Lärmimmissionen geht und die Nutzungsart die gleiche bleibt, genügt dies allein aber nicht, um eine «neubauähnliche Änderung» anzunehmen. Vielmehr handelt es sich lediglich um eine wesentliche Änderung einer bestehenden Anlage. Anwendbar sind deshalb nicht die Planungswerte (Art. 7 Abs. 1 lit. b LSV), sondern die – weniger strengen – Immissionsgrenzwerte (Art. 13 Abs. 1 und 2 lit. b LSV) (E. 5 c). Die Zuordnung zu einer…

Connexion Acheter un article