Costruzione di infrastrutture per attività del tempo libero (centro sportivo); limitazione delle emissioni; criteri applicabili per la valutazione del rumore

Auszug
VerwGer TI, Urteil vom 30.10.1992 (unbekannt)
Relevante Erlasse
SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 12 (Abs. 1lit. e und Abs. 2)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 7 (Abs. 1 lit. a)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 7 (Abs. 1 lit. a)

Leitsätze

Nichtanwendbarkeit der in Anhang 6 der LSV enthaltenen Vorschriften (Belastungsgrenzwerte für Industrie- und Gewerbelärm) für die Beurteilung von Lärm, der durch ähnliche Infrastrukturbauten verursacht wird, und Anwendbarkeit von spezifischen Richtlinien, die von der Deutschen Ingenieurvereinigung herausgegeben werden. Zulässigkeit, im Rahmen der Vorsorge und trotz der Einhaltung der Planungswerte für den Tag zusätzliche Betriebsbeschränkungen anzuordnen. Zulässigkeit auch des zweistufigen Vorgehens der kantonalen Behörden; diese hatten in einer ersten Phase, auf Grund der Begutachtung und unter Berücksichtigung der bereits angeordneten Massnahmen, versichert, dass die Anlage wahrscheinlich keine bedeutenden schädlichen Immissionen hervorrufen würde und deshalb bewilligt werden könne; dabei hatten sie sich allerdings für eine zweite Phase die Anordnung allfälliger weiterer Massnahmen vorbehalten für den Fall, dass die in einem Testverfahren zu…

Costruzione di infrastrutture per attività del tempo libero (centro sportivo); limitazione delle emissioni; criteri applicabili per la valutazione del rumore

Auszug
VerwGer TI, Urteil vom 30.10.1992 (unbekannt)

Regeste

Non-applicabilité des prescriptions prévues dans l'annexe 6 de l'OPB (valeur-limite de la charge du bruit dans l'industrie et l'artisanat) pour juger du bruit causé par des infrastructures analogues, et application des normes spécifiques qui sont édictées par l'Association allemande des ingénieurs. Licéité, dans les limites de la prévention et malgré le respect des valeurs de planification diurnes, d'imposer des prescriptions de limitation supplémentaires. Légitimité également de la procédure en deux phases adoptée par les autorités cantonales: se basant sur l'expertise et tenant compte des mesures déjà ordonnées, lesdites autorités avaient, dans une première phase, assuré que l'installation ne provoquerait vraisemblablement pas d'immissions nuisibles importantes et qu'elle pouvait dès lors être autorisée; elles s'étaient d'ailleurs réservé la possibilité d'ordonner, dans une deuxième phase, des mesures complémentaires pour le cas où…

Costruzione di infrastrutture per attività del tempo libero (centro sportivo); limitazione delle emissioni; criteri applicabili per la valutazione del rumore

Auszug
VerwGer TI, Urteil vom 30.10.1992 (unbekannt)

Riassunto

Non-applicabilité des prescriptions prévues dans l'annexe 6 de l'OPB (valeur-limite de la charge du bruit dans l'industrie et l'artisanat) pour juger du bruit causé par des infrastructures analogues, et application des normes spécifiques qui sont édictées par l'Association allemande des ingénieurs. Licéité, dans les limites de la prévention et malgré le respect des valeurs de planification diurnes, d'imposer des prescriptions de limitation supplémentaires. Légitimité également de la procédure en deux phases adoptée par les autorités cantonales: se basant sur l'expertise et tenant compte des mesures déjà ordonnées, lesdites autorités avaient, dans une première phase, assuré que l'installation ne provoquerait vraisemblablement pas d'immissions nuisibles importantes et qu'elle pouvait dès lors être autorisée; elles s'étaient d'ailleurs réservé la possibilité d'ordonner, dans une deuxième phase, des mesures complémentaires pour le cas…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1996 248

Sprache

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Ort

unbekannt TI

Stichwörter