Störung der Nachbarn durch Hahnengeschrei; privatrechtlicher und öffentlichrechtlicher Immissionsschutz

Entscheid
BGer II. Zivilabt., Urteil vom 05.01.1996 (5C.249/1994)

Leitsätze

Das hobbymässige Interesse der Beklagten am Halten eines Hahnes tritt gegenüber dem Interesse der Kläger an ungestörter Nachtruhe stark in den Hintergrund. Das vom Bezirksgericht Winterthur ausgesprochene und vom Obergericht geschützte Verbot, den Hahn zwischen 20 Uhr und 7 Uhr ausserhalb des Hauses (auf dessen Ostseite) zu lassen, ist deshalb offensichtlich nicht unangemessen (E. 4 und 5). Das Tierschutzgesetz regelt nur das Verhalten gegenüber dem Tier und verleiht dem Tierhalter kein Recht, mit der artgerechten Haltung Nachbarn zu belästigen (E. 6). Da der privatrechtliche und der öffentlichrechtliche Immissionsschutz auch bezüglich der rechtsanwendenden Behörden völlig unabhängig voneinander ausgestaltet sind, darf sich der Kläger auf die für ihn günstigere Rechtsform berufen. Geht er gemäss Privatrecht vor, sind die in der LSV gestützt auf das USG aufgestellten Grenzwerte nicht massgebend (E. 6).

Perturbation du voisinage provoquée par le chant d'un coq; protection de droit privé et de droit public contre les immissions

Entscheid
BGer II. Zivilabt., Urteil vom 05.01.1996 (5C.249/1994)

Regeste

L'intérêt des défendeurs, procédant d'un hobby, à la garde d'un coq est nettement moins important que l'intérêt des voisins à la tranquillité nocturne. Il est ainsi manifeste que l'interdiction prononcée par le tribunal de district de Winterthour, confirmée par la Cour suprême du canton de Zurich, de laisser le coq à l'extérieur de la maison (sur le côté est) entre 20 heures et 7 heures ne saurait être considérée comme inadéquate (cons. 4 et 5). La loi sur la protection des animaux ne régit que le comportement du propriétaire à l'égard de son animal et ne confère pas au détenteur d'un animal un droit de porter atteinte au voisinage par le fait qu'il veut le garder d'une manière conforme aux impératifs de l'espèce (cons. 6). La protection de droit privé et la protection de droit public contre les immissions sont conçues d'une manière totalement différente également pour ce qui concerne les autorités qui doivent appliquer le droit…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1996 335

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Ort

Winterthur ZH

Stichwörter