Lärmschutzmassnahmen an Autobahn; wirtschaftliche Tragbarkeit

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 13.12.1995 (E. 5/1995)
Relevante Erlasse
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 14 (Abs. 1 lit. a)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 14 (Abs. 1 lit. a)

Leitsätze

Könnte mit einer 143 m langen und 5,5–6,5 m hohen Lärmschutzwand, die 1,7 Mio. Franken kostet, lediglich eine Lärmpegelverminderung von 0,7 bis 3 dB(A) erreicht werden und könnten auch mit dieser Massnahme die Immissionsgrenzwerte nicht eingehalten werden, so ist diese wirtschaftlich nicht tragbar und damit unverhältnismässig. Die Kosten der Überdeckung selber sind diesbezüglich kein Vergleichsmassstab, da letztere nur wegen des ausserordentlichen finanziellen Engagements der Gemeinde Opfikon zustandekam (E. 5).

Mesures de protection contre le bruit en bordure d'une autoroute; exigence du point de vue économique

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 13.12.1995 (E. 5/1995)
Actes législatifs

Regeste

Un mur antibruit d'une longueur de 143 m et d'une hauteur de 5,5 à 6,5 m, représentant un coût de 1,7 million de francs, permet de réduire le niveau sonore de 0,7 à 3 dB(A) seulement, ce qui est insuffisant par rapport à la valeur limite d'immissions; une telle mesure ne saurait dès lors être exigée d'un point de vue économique et doit être jugée disproportionnée. A cet égard, les frais de la couverture elle-même ne constituent pas un critère de comparaison, car celle-ci n'a pu être réalisée qu'en raison d'un engagement financier exceptionnel de la part de la commune d'Opfikon (cons. 5).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1996 833

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Ort

Opfikon-Glattbrugg ZH