Schiessanlage; Betriebseinschränkung und Sanierung; Lärmschutz

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 09.06.1992 (1A. 255/1991/bu)
Relevante Erlasse
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 103 lit. a
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 8 (Abs. 2)
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Die Frage der Beschwerdelegitimation hängt nicht davon ab, ob auf der Wohnliegenschaft des Betroffenen der Immissionsgrenzwert oder gar der Alarmwert überschritten ist. Als Kriterium herangezogen werden könnte höchstens der Planungswert (E. 2c). Wer in der Nähe einer Schiessanlage wohnt, ihren Lärm deutlich hört und dadurch in seiner Ruhe gestört wird, ist beschwerdeberechtigt (E. 2d). Die zuständigen Behörden können bzw. müssen auch schon vor Ablauf der vom Regierungsrat angesetzten Sanierungsfrist gestützt auf Art. 12 Abs. 2 USG betriebliche bzw. bauliche Massnahmen für die Verbesserung der Lärmsituation anordnen. Wenn bei einem Schiessstand eine elektronische Trefferanzeigeanlage eingebaut wird, ist dies eine wesentliche Änderung im Sinne von Art. 8 Abs. 2 LSV, und die Lärmemissionen müssen schon bei dieser Gelegenheit soweit begrenzt werden, dass die Immissionsgrenzwerte nicht überschritten werden (E. 3d).

Installation de tir; restriction d'exploitation et assainissement; protection contre le bruit

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 09.06.1992 (1A. 255/1991/bu)
Actes législatifs
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 103 lit. a
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

La qualité pour recourir ne dépend pas de la question de savoir si les valeurs limites d'immission, voire les valeurs d'alarme, sont dépassées sur le lieu d'habitation de la personne concernée. La valeur de planification est le seul critère d'appréciation susceptible d'être envisagé (cons. 2c). Quiconque habite à proximité d'une installation de tir, entend le bruit que celle-ci occasionne et se trouve gêné dans sa tranquillité, est habilité à recourir (cons. 2d). En vertu de l'art. 12 al. 2 LPE, les autorités compétentes peuvent ou doivent arrêter des mesures d'exploitation ou de construction avant l'expiration du délai d'assainissement. L'intégration à un stand de tir d'une installation électronique pour les cibles atteintes constitue une modification notable de l'instal-lation au sens de l'art. 8 al. 2 OPB et les émissions de bruit doivent déjà à cette occasion être limitées de façon à ne pas dépasser les valeurs limites d'immission (cons. 3d).

Login Artikel kaufen