CO2-Emissionen; Erhöhung der CO2-Abgabe auf Fr. 60.– pro Tonne CO2

Entscheid
BGer II. öff. Abt., Urteil vom 15.09.2016 (2C_1065/2015)

Leitsätze

Eine richterliche Zurückhaltung bei der Beurteilung von technischen Sachverhalten ist mit der Rechtsweggarantie vereinbar (E. 3.3). Bei der Oberzolldirektion (OZD) handelt es sich um eine Behörde, die mit dem notwendigen Fachwissen im Bereich der Abgabeerhebung und der zugrunde liegenden Statistiken ausgestattet ist, selbst wenn sie die massgeblichen Statistiken nicht selbst erstellt hat. Das Bundesverwaltungsgericht hat die Rechtsweggarantie nicht verletzt, indem es den Beurteilungsspielraum der OZD in diesem technischen Bereich der CO2-Gesetzgebung respektiert hat (E. 3.4.2). Es ist dem Bundesverwaltungsgericht auch unter dem Aspekt des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht verwehrt, sich eine gewisse Zurückhaltung aufzuerlegen, verfügt die OZD doch bei den aufgeworfenen wissenschaftlich-technischen Fragen über ein besonderes Fachwissen. Das Gericht soll in diesem Fall nur aus triftigen Gründen von der Beurteilung durch die zuständige Fachbehörde…

Emissions de CO2; augmentation de la taxe sur le CO2 à Fr. 60.– par tonne de CO2

Arrêts intégral
BGer II. öff. Abt., Urteil vom 15.09.2016 (2C_1065/2015)

Regeste

Une retenue judiciaire dans le contrôle de l’appréciation concernant les faits techniques est compatible avec la garantie de l’accès au juge (cons. 3.3). La Direction générale des douanes (DGD) est une autorité qui dispose des connaissances spécialisées nécessaires en matière de perception des taxes et de statistiques, même si elle n’a pas elle-même établi les statistiques déterminantes. En respectant la marge d’appréciation de la DGD dans ce domaine technique de la législation sur le CO2, le Tribunal administratif fédéral n’a pas violé la garantie de l’accès au juge (cons. 3.4.2). Sous l’angle du droit d’être entendu, il n’est pas non plus interdit au Tribunal administratif fédéral de s’imposer une certaine retenue, étant donné que la DGD dispose de connaissances particulières concernant les questions scientifiques et techniques soulevées. Dans ce cas, le tribunal peut seulement déroger à l’appréciation effectuée…

Emissioni di CO2; aumento della tassa sul CO2 a 60.– per tonnellata di CO2

Entscheid
BGer II. öff. Abt., Urteil vom 15.09.2016 (2C_1065/2015)

Garanzia della via giudiziaria
Il fatto che i giudici debbano valutare fattispecie tecniche solo con potere cognitivo limitato, è conforme al principio della garanzia dei mezzi di ricorso (consid. 3.3). La Direzione generale delle dogane (DGD) è un’autorità che dispone delle nozioni adeguate nell’ambito della riscossione dei contributi e delle relative statistiche, anche se non è in prima persona l’artefice delle statistiche rilevanti. Il tribunale amministrativo federale non ha violato la garanzia della via giudiziaria quando ha rispettato il margine di valutazione della DGD in questo ambito tecnico relativo alla Legge sul CO2 (consid. 3.4.2).
Diritto di essere sentiti
Il tribunale amministrativo federale ha diritto di preservare un certo riserbo anche per quanto attiene al diritto di essere sentiti, giacché la DGD dispo- ne di specifiche conoscenze tecniche proprio per le questioni sollevate di tipo tecnico-scientifico. Il tribunale, nella sua…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2017 662

Journal DEP

URP 2017 662

Rivista DAP

URP 2017 662

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

2C_1065/2015

Lien vers l’arrêt

2C_1065/2015

Collegamento alla decisione

2C_1065/2015

Stichwörter

Mots repères

Parole chiave