Sanierung von belasteten Standorten; Tragung der Untersuchungskosten

Entscheid
Kt.Ger. VS, Urteil vom 20.04.2001

Leitsätze

Die im Zusammenhang mit der Sanierung eines belasteten Standortes erforderlichen Massnahmen sind unabhängig davon durchzuführen, ob dieser im entsprechenden Kataster gemäss Art. 5 der Altlastenverordnung aufgenommen worden ist oder nicht (E. 2c). Zustands- und Verhaltensstörer (E. 3a und b). Die Untersuchungsmassnahmen sind in erster Linie vom Inhaber des belasteten Standorts durchzuführen (Art. 20 Abs. 1 AltlV); dies im Unterschied zur Kostenverteilung gemäss Art. 32d USG, die sowohl die Kosten der Untersuchungsmassnahmen als auch diejenigen der Sanierung umfassen (E. 3c). Über diese beiden Punkte ist nötigenfalls in getrennten Verfügungen zu entscheiden (E. 3d).

Assainissement d'un site contaminé; prise en charge des frais d'investigation

Entscheid
Kt.Ger. VS, Urteil vom 20.04.2001

Regeste

Les mesures nécessaires concernant l'assainissement d'un site contaminé doivent être prises indépendamment du point de savoir si celui-ci est ou n'est pas inscrit dans le cadastre institué à l'art. 5 OSites (cons. 2c). Perturbateur par situation et perturbateur par comportement (cons. 3 a et b). Les mesures d'investigation incombent prioritairement au détenteur du site (art. 20 al. 1 OSites); cette question doit être distinguée de celle concernant la répartition des frais (art. 32d LPE) qui s'étend à la fois au coût de l'investigation et à celui de l'assainissement (cons. 3c). Ces deux aspects de l'affaire doivent, le cas échéant, être réglés par des décisions séparées (cons. 3d).

Login Artikel kaufen