Auffüllung einer Deponie; Verpflichtung zur Leistung einer Bank- oder Versicherungsgarantie; Anfechtbarkeit

Hinweis
BGer, Urteil vom 03.05.2002
Relevante Erlasse
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 101 (Abs. lit. c)
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 101 (Abs. lit. c)

Leitsätze

Eine Verfügung, welche auf einer rechtskräftigen früheren Verfügung beruht und diese vollzieht, kann nur insoweit mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden, als sie den Parteien neue Rechte oder Pflichten auferlegt oder die Rechtsstellung der Betroffenen verändert (vgl. Art. 101 lit. c OG). Vorliegend wird dem beschwerdeführenden Deponiebetreiber mit der Verpflichtung, zur Sicherstellung einer allenfalls notwendigen Ersatzvornahme eine Bank- oder Versicherungsgarantie zu leisten, eine neue Pflicht auferlegt, weshalb die Verfügung grundsätzlich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann. Zwar handelt es sich lediglich um eine Zwischenverfügung. Da diese aber einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirkt, ist sie gemäss Art. 45 VwVG selbständig anfechtbar (E. 1.2).

Remblaiement d'une décharge contrôlée; obligation de fournir une garantie bancaire ou une garantie d'assurance; contestabilité

Hinweis
BGer, Urteil vom 03.05.2002
Actes législatifs
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 101 (al. lit. c)
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 101 (al. lit. c)

Regeste

Une décision qui repose sur une décision antérieure passée en force et qui l'exécute ne peut être attaquée par un recours de droit administratif que dans la mesure où elle crée de nouveaux droits ou obligations pour les parties ou si elle modifie le statut juridique des intéressés (art. 101 let. c OJ). En l'occurrence, l'exploitant de la décharge contrôlée, recourant, se voit confronté à une nouvelle obligation, à savoir celle de fournir une garantie d'une banque ou d'une assurance pour garantir, le cas échéant, l'exécution des travaux par substitution, de sorte que la décision est susceptible en principe d'être attaquée par un recours de droit administratif au Tribunal fédéral. Il est vrai qu'il s'agit seulement d'une décision incidente; mais comme elle est susceptible de causer un préjudice irréparable, elle peut être attaquée en vertu de l'art. 45 PA (cons. 1.2).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2002 710

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1A.211/2001

Ort

Riehen BS