Luxushotel Alpina Gstaad; Nutzungsplanung; lärmrechtliche Beurteilung künftigen Verkehrsaufkommens

Auszug

BGer I. öff. Abt., Urteil vom 24.01.2008

Relevante Erlasse

SR 700, Bundesgesetz über die Raumplanung (RPG) (22.06.1979) Art. 3 (Abs. Abs. 3 lit. b)

SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 25 (Abs. 1)

SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 36 (Abs. 2 lit. a)

SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Anhang 3 Ziff. 32 (Abs. 1)

Leitsätze

Das Bundesgericht erlegt sich bei der Überprüfung von Verkehrsprognosen grosse Zurückhaltung auf. Es ist die Bauherrschaft, die das Risiko einer Fehlprognose trägt (E. 6.2.1). Die in den verschiedenen Gutachten für das Alpina-Projekt getroffenen Annahmen des zu erwartenden Verkehrsaufkommens erscheinen plausibel, insbesondere auch jene bezüglich der Nachtfahrten (E. 6.2.2–6.2.7). Wenn künftige Bauprojekte ungewiss, d.h. weder bewilligt noch öffentlich aufgelegt sind, besteht keine Ermittlungspflicht bezüglich der Zu- oder Abnahme allfälliger Lärmimmissionen dieser Anlagen (E. 6.3). Die Lärmschutzverordnung stellt auf den durchschnittlichen Tages- und Nachtverkehr im Jahresmittel ab. Hochsaisonale Spitzenbelastungen sind im Rahmen der raumplanerischen Interessenabwägung zu berücksichtigen (E. 7).

Zeitschrift URP

URP 2008 242

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_176/2007

Ort

Saanen BE

Stichwörter

Zum URP-Archiv