Deponie Chrüzlen; zuständige Rechtsmittelinstanz

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 01.07.1992 (1A. 246/1991/Ban)

Leitsätze

Nachdem das Bundesgericht am 14. März 1990 sein vielbeachtetes Urteil betreffend die Deponie Chrüzlen gefällt und in diesem Entscheid den Kanton Zürich zu einer besseren Verfahrenskoordination verpflichtet hatte (URP 1990 S. 157 ff. = BGE 116 Ib 50 ff.), erliessen die zuständigen Behörden des Kantons Zürich neue Verfügungen und bezeichneten darin die Baurekurskommission II (BRK II) als gemeinsame Rekursinstanz. Darauf beschritten wiederum die gleichen Parteien den Rekursweg; die BRK II aber trat auf die Rekurse nicht ein. Dies mit der Begründung, zur Überprüfung der drei Direktionsverfügungen sei sie nicht zuständig, weil es sich dabei um staatliche Anordnungen im Sinne des zürcherischen Planungs- und Baugesetzes handle, und es sei zudem ihre sachliche Zuständigkeit im Bereich des Umweltschutzrechts auf Belange der LRV und der LSV beschränkt, schliesse also das Gewässerschutzrecht aus. Deshalb sei zur Behandlung der eingereichten Rekurse der…

Deponie Chrüzlen; zuständige Rechtsmittelinstanz

Référence
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 01.07.1992 (1A. 246/1991/Ban)

Regeste

Le Tribunal fédéral, après sa décision du 14 mars 1990 (ATF 116 Ib 50 ss. = DEP 1990 p. 157 ss.) dans laquelle il faisait valoir le devoir de coordination des cantons en matière de procédure, a dû se prononcer à nouveau sur la décharge de Chrüzlen: il s'agit cette fois de la question de savoir quelle est l'instance de recours compétente selon la législation zurichoise.

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1992 648

Journal DEP

URP 1992 648

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Ort

Oetwil a. S. ZH

Lieu

Oetwil a. S. ZH