Ausbau eines Waffenplatzes; Beschwerdelegitimation der Umweltorganisationen

Entscheid
BGer, Urteil vom 28.12.1998

Leitsätze

NHG und USG (sowie das Bundesgesetz über Fuss- und Wanderwege FWG) machen das Recht der gesamtschweizerischen Umweltorganisationen zur Erhebung von Verwaltungsbeschwerden an den Bundesrat und von Verwaltungsgerichtsbeschwerden ans Bundesgericht neuerdings ausdrücklich davon abhängig, dass sich die betreffenden Organisationen schon am vorangegangenen Einspracheverfahren als Partei beteiligt haben. Zumindest dann, wenn dieses Einspracheverfahren vor einer eidgenössischen Instanz – im vorliegenden Fall dem Eidgenössischen Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) – stattfindet, genügt es nicht, wenn lediglich die entsprechenden kantonalen Sektionen in ihrem eigenen Namen Einsprache erheben. Vielmehr müssen die gesamtschweizerischen Organisationen dies selber tun oder sich zumindest förmlich durch ihre Sektionen vertreten lassen (E. 2b).

Agrandissement d'une place d'armes; qualité pour recourir des organisations de protection de l'environnement

Entscheid
BGer, Urteil vom 28.12.1998

Regeste

Depuis peu, la LPN et la LPE (ainsi que la loi fédérale sur les chemins pour piétons et les chemins de randonnée pédestre, LCPR) font expressément dépendre le droit des organisations nationales de protection de l'environnement de recourir devant le Conseil fédéral (recours administratif) ou le Tribunal fédéral (recours de droit administratif) de leur qualité de parties à la procédure d'opposition qui a précédé. Au moins, lorsque cette procédure se déroule devant une autorité fédérale – en l'occurrence le Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports (DFDPS) – il ne suffit pas que les sections cantonales de ces organisations forment opposition en leur propre nom. Il faut que les organisations nationales agissent elles-mêmes ou du moins se fassent formellement représenter par leurs sections (cons. 2b).

Login Artikel kaufen