Bewilligung zur Überdeckung eines Fliessgewässers

Hinweis
BVE BE, Urteil vom 31.03.2000

Leitsätze

Aus der Formulierung des Gesetzestextes von Art. 38 GSchG betreffend das Überdecken oder Eindolen von Fliessgewässern und der zugehörigen Botschaft des Bundesrates ist zu schliessen, dass der Bund die Ausnahmefälle abschliessend geregelt hat und dass die Kantone keine zusätzlichen Ausnahmemöglichkeiten einräumen dürfen. Soweit das kantonale Recht dies dennoch tut, ist es mit Inkrafttreten des GSchG bundesrechtswidrig geworden und kann daher nicht mehr angewendet werden. Da für die Überdeckung eines Baches im Zusammenhang mit dem Ausbau des Verkaufladens und der Aussenverkaufsflächen einer landwirtschaftlichen Genossenschaft keiner der in Art. 38 Abs. 2 GSchG aufgeführten Ausnahmetatbestände gegeben ist, kann das Bauvorhaben nicht bewilligt werden (E. 5a). Auch das kantonale Recht verbietet das Eindolen und Überdecken von Gewässern (E. 5b).

Autorisation de couvrir un cours d'eau

Hinweis
BVE BE, Urteil vom 31.03.2000

Regeste

Il ressort du texte légal de l'art. 38 LEaux concernant la couverture ou la mise sous terre des cours d'eau, ainsi que du message du Conseil fédéral relatif à cette loi que la Confédération a réglé de manière exhaustive les cas d'exception et que les cantons ne sont pas habilités à prévoir d'autres cas d'exception. Si le droit cantonal le fait néanmoins, les dispositions en question sont contraires au droit fédéral depuis l'entrée en vigueur de la LEaux et ne peuvent plus être appliquées. Etant donné que la couverture d'un cours d'eau en vue d'exploiter un magasin de vente et des surfaces extérieures commerciales d'une coopérative agricole ne constitue pas une des exceptions prévues à l'art. 38, al. 2, LEaux, le projet d'aménagement ne saurait être approuvé (cons. 5a). En outre, le droit cantonal interdit la couverture et la mise sous terre des cours d'eau (cons. 5b).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2001 505

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid