Schutz einer Moorlandschaft; Verbot der Erweiterung einer Werft

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 07.03.2000

Leitsätze

Werden die genauen Grenzen einer Moorlandschaft in einem Nutzungsplan festgelegt, so wird den Betroffenen mit dessen öffentlicher Auflage das rechtliche Gehör in genügender Weise gewährt (E. 2b). Der Betrieb einer Werft steht dem Einbezug der betreffenden Parzelle in den Perimeter eines Planes zum Schutz einer Moorlandschaft nicht grundsätzlich entgegen. Vielmehr schliesst ihr Standort inmitten der für die Moorlandschaft charakteristischen Moore und Wälder eine Korrektur der Grenzen des Schutzobjektes aus (E. 2c). Ein isoliert stehender Gewerbebetrieb, in welchem Boote konstruiert und repariert werden, ist weder ein typisches Element einer Moorlandschaft noch eine Anlage zur touristischen Nutzung oder zur Erholungsnutzung. Das Verbot der Erweiterung der Gebäude des Unternehmens ist deshalb mit dem Bundesrecht vereinbar (E. 3b).

Protection d'un site marécageux; interdiction de l'extension d'un chantier naval

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 07.03.2000

Regeste

En choisissant pour la délimitation du site marécageux la forme du plan d'affectation, les autorités cantonales ont garanti aux intéressés la possibilité d'être entendus lors de l'enquête publique (cons. 2b). L'occupation d'une parcelle par les installations d'un chantier naval n'est pas, en soi, un obstacle à son inclusion dans un plan de protection d'un site marécageux. Sa position quasiment au milieu des marais et forêts caractéristiques du site marécageux ne permet pas d'envisager une correction de la limite des zones protégées (cons. 2c). Une entreprise artisanale isolée de construction et de réparation de bateaux n'est ni un élément typique d'un site marécageux ni une installation touristique ou récréative. L'interdiction de l'extension des bâtiments de l'entreprise est donc conforme au droit fédéral (cons. 3b).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2001 437

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1A.14/1999

Ort

Noville VD