Nutzungsplanung im Bereich eines Reptilienbiotops

Entscheid
BGer, Urteil vom 25.09.2003

Leitsätze

Bestehen bezüglich der Anwendbarkeit eines nach einer wissenschaftlichen Methode erarbeiteten Biotopinventars auf ein bestimmtes Objekt Zweifel, so darf sich die zuständige Behörde nicht einfach über das Inventar hinwegsetzen. Da insoweit besondere Fachkenntnisse erforderlich sind, besteht vielmehr Anlass, ein Gutachten einzuholen (E. 3.2.1). Dies gilt im vorliegenden Fall umso mehr, als diverse Stellungnahmen die Schutzwürdigkeit des Gebiets bejahen (E. 3.2.2). Fragen, zu denen sich das Gutachten zu äussern haben wird (E. 3.2.5). Erfordert die Unterschutzstellung von Biotopen die Änderung geltender Nutzungspläne, so ist eine solche nur zulässig, wenn sich die Verhältnisse im Sinne von Art. 21 Abs. 2 RPG erheblich geändert haben. Das Gutachten wird sich auch zu dieser Frage zu äussern haben (E. 4.1.2). Eine provisorische Unterschutzstellung gemäss Art. 29 NHV setzt grundsätzlich voraus, dass eine Inventarisierung mindestens geplant ist. Hier liegt…

Plan d'affectation dans le domaine d'un biotope pour reptiles

Arrêts intégral
BGer, Urteil vom 25.09.2003

Regeste

Lorsqu'il existe des doutes en ce qui concerne l'applicabilité à un objet déterminé d'un inventaire des biotopes établi selon une méthode scientifique, l'autorité compétente ne saurait passer outre, purement et simplement, à cet inventaire. Etant donné qu'une telle démarche suppose des connaissances scientifiques spéciales, il s'impose de recourir à une expertise (cons. 3.2.1). Cela d'autant plus que diverses prises de position ont estimé que le domaine concerné était digne de protection (cons. 3.2.2). Questions sur lesquelles doit porter l'expertise (cons. 3.2.5). Si la mise sous protection de biotopes nécessite une modification de plans d'affectation, celle-ci n'est possible que si les circonstances se sont sensiblement modifiées au sens de l'art. 21, al. 2, LAT. L'expertise devra également se prononcer sur cette question (cons. 4.1.2). Une mise sous protection provisoire selon l'art. 29 OPN…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2003 811

Journal DEP

URP 2003 811

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1A.137/2002

Lien vers l’arrêt

1A.137/2002

Ort

Dornach SO

Lieu

Dornach SO