Die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Praxis des Bundesgerichts

Zusammenfassung

Die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) hat das Bundesgericht seit ihrer Einführung in einer Vielzahl von Fällen beschäftigt. Stets neue Probleme waren und sind zu beurteilen. So stellte sich zu Beginn, bevor die Verordnung des Bundesrates (UVPV) in Kraft getreten war, insbesondere die Frage, ob Art. 9 USG direkt anwendbar sei. Das Bundesgericht bejahte dies. Sodann gab die UVP-Pflicht Anlass zu Diskussionen, weil noch kein Katalog der pflichtigen Anlagen bestand. Zu Rate gezogen wurden darum die Vorarbeiten zu Art. 9 USG. Die darin vom Gesetzgeber genannten Anlagen und diejenigen, die aufgrund der allgemeinen Erfahrung klar zu jenen zählen, welche die Umwelt erheblich belasten, erachtete das Bundesgericht als UVP-pflichtig. In Zweifelsfällen wurde allerdings auf die noch zu erlassende Verordnung verwiesen. Mit Veröffentlichung der UVPV stellte das Bundesgericht strikt auf den Anhang der Verordnung ab. Es hielt denn auch in späteren Entscheiden fest,…

Die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Praxis des Bundesgerichts

Résumé

Le Tribunal fédéral a eu à s'occuper de l'étude de l'impact sur l'environnement (EIE), depuis son introduction, dans un grand nombre de cas. Sans cesse, de nouveaux problèmes surgissent ou ont surgi qu'il faut trancher. C'est ainsi que, dès le début, avant même que l'ordonnance du Conseil fédéral (OEIE) entre en vigueur, s'est posée la question de savoir si l'art. 9 LPE était directement applicable. Le Tribunal fédéral y a répondu par l'affirmative. D'autre part, l'EIE obligatoire a donné lieu à discussion parce qu'il n'existait pas encore un catalogue des installations soumises obligatoirement à une telle étude. Le Tribunal fédéral s'est alors inspiré des travaux préparatoires concernant l'art. 9 LPE. Il a considéré que les installations mentionnées dans ces travaux et celles qui, selon l'expérience générale de la vie, pouvaient constituer une atteinte importante à l'environnement devaient être soumises à une EIE. Pour les cas…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2004 394

Journal DEP

URP 2004 394

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Redaktioneller Beitrag

Forme de publication

Contribution rédactionelle

Autorin/Autor/Instanz

Heinz Aemisegger, Dr. iur., Dr. h.c., ehem. Bundesrichter, Lausanne, Rechtskonsulent, Wenger Plattner, Zürich / Stephan Haag / Karin Scherrer

Auteure/Auteur/Instance

Heinz Aemisegger, Dr. iur., Dr. h.c., ehem. Bundesrichter, Lausanne, Rechtskonsulent, Wenger Plattner, Zürich / Stephan Haag / Karin Scherrer