Vergrösserung einer Inertstoffdeponie; Interessenabwägung im Gestaltungsplanverfahren, nicht erst im Baubewilligungsverfahren

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 27.04.2009

Leitsätze

Die Erschliessung eines Industrie-, Kiesabbau- oder Deponieareals über Wohngebiete widerspricht den Planungsgrundsätzen und dem Grundsatz, wonach jedes Baugebiet seine Immissionen selbst tragen sollte. Solche Nutzungskonflikte sind im Rahmen der Überarbeitung der raumplanerischen Grundlagen zu lösen. Die Planungsgrundsätze sind allerdings blosse Entscheidungskriterien und Zielvorgaben, die keine absolute Geltung beanspruchen; in der Abwägung unterliegende Grundsätze können durchaus unberücksichtigt bleiben (E. 3.1.3). Die Anliegen von Benutzern und Anwohnern an der Sanierung einer Erschliessungsstrasse müssen im Gestaltungsplanverfahren, d.h. im Rahmen der UVP, geregelt werden und dürfen nicht vollständig auf das Baubewilligungsverfahren verlagert werden (E. 3.2.4). So steht es mit allen für die Beurteilung der Umweltverträglichkeit eines Vorhabens relevanten Auswirkungen (E. 5.1.). Ebenso ist ein Gutachten der ENHK im Gestaltungsplanverfahren und…

Agrandissement d’une décharge pour matériaux inertes ; pondération des intérêts lors de la procédure relative du plan d’affectation spécial et non pas seulement au stade de la procédure d’autorisation de construire

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 27.04.2009

Regeste

L’équipement d’une zone industrielle, d’une zone d’exploitation de gravier ou d’une zone de décharge à travers des lieux d’habitation est contraire aux principes régissant l’aménagement du territoire ainsi qu’au principe selon lequel tout terrain à bâtir doit lui-même subir ses immissions. De tels conflits d’affectation doivent être réglés dans le cadre de la révision des conditions-cadres en matière d’aménagement du territoire. Les principes régissant l’aménagement constituent toutefois simplement des critères de décision et objectifs qui ne revêtent pas une valeur absolue; il est tout à fait possible que certains principes soumis à la pondération des intérêts ne soient pas pris en compte (cons. 3.1.3). Les préoccupations des utilisateurs et riverains relatives à l’assainissement d’une route de desserte doivent être examinées au stade de la procédure relative du plan d’affectation spécial, soit dans le cadre…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2009 877

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_361/2008

Ort

Schlatt TG