Zurück
Zum Heft URP 2012-9

Moorschutz; Ausscheidung von ökologisch ausreichenden Pufferzonen

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 21.06.2012 (1C_489/2011)
Relevante Erlasse
SR 101, Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft (BV) (18.04.1999) Art. 78 (Abs. 5)
SR 451, Bundesgesetz über den Natur- und Heimatschutz (NHG) (01.07.1966) Art. 23a
SR 451.32, Verordnung über den Schutz der Hoch- und Übergangsmoore von nationaler Bedeutung (HMV) (21.01.1991) Art. 3 (Abs. 1)
SR 451.32, Verordnung über den Schutz der Hoch- und Übergangsmoore von nationaler Bedeutung (HMV) (21.01.1991) Art. 4
SR 451.32, Verordnung über den Schutz der Hoch- und Übergangsmoore von nationaler Bedeutung (HMV) (21.01.1991) Art. 5
SR 451.33, Verordnung über den Schutz der Flachmoore von nationaler Bedeutung (FMV) (07.09.1994) Art. 3 (Abs. 1)
SR 451.33, Verordnung über den Schutz der Flachmoore von nationaler Bedeutung (FMV) (07.09.1994) Art. 4
SR 451.33, Verordnung über den Schutz der Flachmoore von nationaler Bedeutung (FMV) (07.09.1994) Art. 5
SR 451.33, Verordnung über den Schutz der Flachmoore von nationaler Bedeutung (FMV) (07.09.1994) Art. 5

Leitsätze

Die Kantone sind verpflichtet, ökologisch ausreichende Pufferzonen für Moore von nationaler Bedeutung auszuscheiden, um eine ungeschmälerte Erhaltung der Schutzobjekte sicherzustellen (E. 2.1). Vorliegend dient die Naturschutzumgebungszone II A dem Schutz des Wasserhaushaltes und der Fauna des Moorbiotops sowie der Verhinderung möglicher Nährstoffeinträge (E. 2.3 - 3). Das Verbot der Errichtung von Bauten und Anlagen in der Naturschutzumgebungszone II A ist geeignet und erforderlich, um den Schutz des empfindlichen Bereichs am Rand der Bauzone zum Moor hin vor neuen Störungen zu gewährleisten. Auch aufgrund der beschränkten Ausdehnung ist diese (faunistische) Pufferzone ohne weiteres verhältnismässig (E. 4.1 und 4.2). Unter dem Aspekt einer Nährstoff-Pufferzone ist die Naturschutzumgebungszone II A ebenfalls zu Recht ausgeschieden worden, weil durch die konkrete Nutzung des angrenzenden Parzellenteils des Beschwerdeführers als Haus- und Gemüsegarten…

Protection des marais; délimitation de zones-tampon suffisantes du point de vue écologique

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 21.06.2012 (1C_489/2011)
Actes législatifs
SR 101, Constitution fédérale de la Confédération suisse (Cst.) (18.04.1999) art. 78 (al. 5)
SR 451, Loi fédérale sur la protection de la nature et du paysage (LPN) (01.07.1966) art. 23a
SR 451.32, Ordonnance sur la protection des hauts-marais et des marais de transition d’importance nationale (OHM) (21.01.1991) art. 3 (al. 1)
SR 451.32, Ordonnance sur la protection des hauts-marais et des marais de transition d’importance nationale (OHM) (21.01.1991) art. 4
SR 451.32, Ordonnance sur la protection des hauts-marais et des marais de transition d’importance nationale (OHM) (21.01.1991) art. 5
SR 451.33, Ordonnance sur la protection des bas-marais d’importance nationale (OBM) (07.09.1994) art. 3 (al. 1)
SR 451.33, Ordonnance sur la protection des bas-marais d’importance nationale (OBM) (07.09.1994) art. 4
SR 451.33, Ordonnance sur la protection des bas-marais d’importance nationale (OBM) (07.09.1994) art. 5
SR 451.33, Ordonnance sur la protection des bas-marais d’importance nationale (OBM) (07.09.1994) art. 5

Regeste

Les cantons ont l’obligation de délimiter des zones-tampon suffisantes du point de vue écologique pour les marais d’importance nationale afin de garantir une conservation intacte des objets à protéger (cons. 2.1). En l’espèce, la zone périphérique de protection de la nature II A sert à protéger le régime des eaux ainsi que la faune du biotope marécageux et à éviter de possibles apports en éléments nutritifs (cons. 2.3 à 3). L’interdiction de construire des bâtiments et installations dans la zone périphérique de protection de la nature II A est adéquate et nécessaire pour garantir que la zone sensible entourant la zone constructible jusqu’au marais soit protégée contre de nouvelles perturbations. De même, au vu de son étendue limitée, cette zone-tampon (faunistique) est tout à fait proportionnée (cons. 4.1 et 4.2). Sous l’angle d’une zone-tampon destinée à protéger le biotope contre les apports en éléments nutritifs, la…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2012 906

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_489/2011

Ort

Wetzikon ZH

Stichwörter

Zum URP-Archiv