Lärmschutz; Beschwerdelegitimation beim Bau eines Fussballstadions mit Mantelnutzungen

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 25.04.2013 (1C_204/2012)
Relevante Erlasse

Leitsätze

Nachbarn von Bauprojekten sind zur Beschwerdeführung legitimiert, wenn sie mit Sicherheit oder zumindest grosser Wahrscheinlichkeit durch Immissionen, die der Bau oder Betrieb der fraglichen Anlage hervorruft, betroffen werden. Als wichtiges Kriterium zur Beurteilung der Betroffenheit dient in der Praxis die räumliche Distanz zum umstrittenen Bauvorhaben (vgl. URP 2012 692). Die Betroffenheit von Anwohnern kann auch aus Immissionen herrühren, die vom Zubringerverkehr ausgehen, die ein Bauvorhaben verursacht. Das Bundesgericht hat eine kantonale Praxis als zulässig erachtet, welche die Legitimation von Anwohnern erst ab einer Verkehrszunahme von mindestens zehn Prozent bejaht. Die Rechtsprechung misst quantitativen Kriterien aber keine absolute Bedeutung zu, sondern beurteilt die legitimationsbegründende Betroffenheit in einer Gesamtwürdigung anhand der im konkreten Fall vorliegenden tatsächlichen Verhältnisse (E. 4 und 7). Die Legitimation der…

Protection contre le bruit; qualité pour recourir en cas de construction d’un stade de football avec enceinte multifonctionnelle

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 25.04.2013 (1C_204/2012)
Actes législatifs

Regeste

Les voisins de projets de construction ont qualité pour recourir lorsqu’il est certain ou très probable qu’ils seront atteints par les immissions produites par la construction ou l’exploitation de l’installation en question. Pour juger s’il y a atteinte ou non, la distance géographique par rapport au projet de construction litigieux constitue en pratique un critère important (cf. DEP 2012 692). L’atteinte des riverains peut aussi être due aux immissions provenant du trafic des bordiers qu’un projet de construction engendre. Le Tribunal fédéral a considéré comme admissible une pratique cantonale selon laquelle la qualité pour recourir des riverains est seulement reconnue à partir d’une augmentation de trafic d’au moins dix pour cent. Cependant, la jurisprudence n’accorde pas une importance absolue aux critères quantitatifs, mais évalue l’atteinte susceptible de fonder la qualité pour recourir dans le cadre d’une appréciation…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2013 749

Journal DEP

URP 2013 749

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_204/2012

Lien vers l’arrêt

1C_204/2012

Ort

Aarau AG

Lieu

Aarau AG